Copertina

Subterms

    Latest story

    Pellegrino batte Passaro nella notte di Perugia: “Bella atmosfera e pubblico rispettoso”. Avanza anche Nardi: sono tre gli italiani in semifinale

    by

    Andrea Pellegrino e Francesco – Foto Yuri Serafini

    La 10ª edizione degli Internazionali di Tennis Città di Perugia | GIMa. Tennis Cup è giunta alle fasi decisive e sono ben tre gli italiani che andranno a caccia del titolo nella giornata di semifinali. Nella sessione serale Andrea Pellegrino ha staccato il passaggio battendo Francesco Passaro per 6-4 7-6(4). 1 ora e 55 minuti di grande spettacolo, che alla fine hanno premiato il pugliese, capace di mettere fine al torneo del perugino; per il secondo anno consecutivo sconfitto ai quarti. Già nel tardo pomeriggio gli spalti del TC Perugia si erano riempiti per la sfida che ha visto Luca Nardi imporsi su Luka Pavlovic con lo score di 6-3 7-5. Domani il derby tra il pesarese e Pellegrino promette spettacolo (ore 20.30), mentre alle 18 è attesa la sfida tra Pierluigi Basile e Nerman Fatic. La penultima giornata del torneo ATP Challenger 125, organizzato da MEF Tennis Events, però si aprirà alle ore 16 con la finale di doppio che vedrà in campo Romain Arneodo e Manuel Guinard contro Robin Haase e Vasil Kirkov.
    Semifinali con tre azzurri, domani derby Pellegrino-Nardi – Nella splendida notte di Perugia, con il Centrale di nuovo gremito a festa, si ferma ai quarti di finale il sogno di Francesco Passaro. Il tennista perugino, numero 141 del mondo, si è arreso ad Andrea Pellegrino per 6-4 7-6(4). Alla vigilia i precedenti erano fermi sul 2-2, il tennista pugliese ha ottenuto la terza vittoria negli scontri diretti, confermando l’ottimo momento di forma. Recentemente finalista al Challenger 175 di Estoril, dove ha battuto un giocatore del calibro di Auger-Aliassime, Pellegrino sta vivendo uno dei migliori momenti della sua carriera: “Quella contro Passaro è stata una partita tosta, come sempre d’altronde. Io sto esprimendo un ottimo tennis in questo momento e sono felice di andare avanti. Il pubblico tutto per lui? Devo dire che è stato molto rispettoso nei miei confronti ed è stato bello giocare con questa atmosfera. Spero che domani possa essere di nuovo così. Chi è adesso il favorito? La semifinale contro Nardi sarà impegnativa, ma a questo punto possiamo tutti provare ad alzare il trofeo”.
    Risultati venerdì 13 giugnoQuarti di finaleAndrea Pellegrino (9) n. Francesco Passaro (7) 6-4 7-6(4)Luca Nardi (3) contro Luka Pavlovic 6-3 7-5Pierluigi Basile (Q) n. Federico Arnaboldi 6-4 7-5Narman Fatic (Q) b. Dalibor Svrcina (5) 6-4 7-6(6) LEGGI TUTTO

    More stories

    • in Tennis

      Città di Crema, la finale maschile è Ghia-Cattaneo. Nel femminile dominio giapponese

      by

      Giorgio Ghia, milanese, è giunto in finale dopo aver battuto Emiliano Bratomi

      Saranno due derby a concludere l’edizione numero 19 del Trofeo Città di Crema, torneo internazionale Under 16 che termina sabato – con le finali dei tabelloni di singolare – sui campi in terra battuta di Via del Fante. Da una parte due italiani – Ghia e Cattaneo – di fronte per il titolo dei ragazzi; dall’altra due giapponesi – Okuyama e Iwasa – una contro l’altra per contendersi la coppa del draw femminile. Si sapeva da qualche giorno che il trofeo maschile sarebbe finito in mani tricolori, ma l’equilibrio visto fino a venerdì non permetteva di fare previsioni, anche perché in campo c’erano le teste di serie dalla 2 alla 5, ossia quanto di meglio il torneo potesse proporre, una volta uscito il primo favorito Semenic. In semifinale, il numero 2 Giorgio Ghia è riuscito a evitare (per la prima volta nella settimana) il terzo set, prendendosi il successo nella stracittadina milanese contro Emiliano Bratomi: dopo un primo parziale lottato, il tie-break vinto ha spianato la strada al favorito, capace di involarsi nel secondo fino a chiudere per 7-6 6-1. Nella semifinale della sera, il promettente piemontese Cesare Cattaneo (numero 3 del seeding) ha avuto ancora meno problemi nel successo su Sebastiano Mantovani, piegato con un duplice 6-2.
      Il singolare femminile, invece, si deciderà con un derby giapponese fra due giocatrici classe 2012, capaci di stupire tutti con una solidità e una concentrazione fuori dal comune. La prima a staccare il pass per l’ultimo atto è stata Ayaka Iwasa, partita addirittura dalle qualificazioni e in grado di concedere appena due game alla piemontese Bianca Baroglio, la quale pure era stata fra le più convincenti nei giorni precedenti. Poco dopo, a raggiungere la connazionale è stata la testa di serie numero 3 Shina Okuyama, a segno dopo una splendida rimonta sulla favorita Camilla Olga Castracani. Si era capito fin dalle prime giornate che le due ragazzine asiatiche avevano talento in abbondanza e tanta voglia di far bene, ma era difficile prevedere un match decisivo tutto per loro. Pochi giorni fa, le stesse avevano dato vita a un altro derby nella finale dell’Under 14 di Pescara, col successo di Shina Okuyama al terzo set, ma qui si tratta di una prova Under 16 e il livello si è alzato in modo esponenziale. Sul finire del 2024, le stesse due si erano prese – in coppia – la finale dell’Orange Bowl Under 12, ed è chiaro che le vedremo protagoniste a lungo nei prossimi eventi giovanili. In attesa di un possibile futuro passaggio tra le pro.
      Nei doppi, intanto, sono giunti due trionfi azzurri grazie alle coppie Castracani/Fuzio nel femminile (7-5 6-2 su Lampiano Garbarini e Tranchero) e Ghia/Samarelli nel maschile (6-2 7-6 su Longo e Pretolani). Sabato dalle ore 10.30 la finale del singolare femminile, mentre l’ultimo atto maschile andrà in scena alle 16, sempre con ingresso gratuito.
      Risultati di giornataTabellone singolare maschile, semifinali: G. Ghia (Ita, 2) b. E. Bratomi (Ita, 4) 7-6 6-1, C. Cattaneo (Ita, 3) b. S. Mantovani (Ita, 5) 6-2 6-2.Tabellone singolare femminile, semifinali: A. Iwasa (Jpn) b. B. Baroglio (Ita) 6-1 6-1, S. Okuyama (Jpn, 3) b. C. Castracani (Ita, 1) 4-6 6-3 6-2.Tabellone doppio maschile, finale: G. Ghia / G. Samarelli (Ita, 2) b. D. Longo / R. Pretolani (Ita, 3) 6-2 7-6.Tabellone doppio femminile, finale: C. Castracani / F. Fuzio (Ita, 1) b. M. Lampiano Garbarini / E. Tranchero (Ita, 4) 7-5 6-2. LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 500 Halle: Il Tabellone di Qualificazione. Nessun azzurro al via

      by

      Benjamin Bonzi nella foto

      ATP 500 Halle – Tabellone Qualificazione – erba(1) Benjamin Bonzi vs (WC) Patrick Zahraj (Alt) Li Tu vs (7) Ethan Quinn
      (2) Laslo Djere vs Nikoloz Basilashvili (WC) Max Schoenhaus vs (6) Jesper de Jong
      (3) Learner Tien vs Nicolas Jarry Yannick Hanfmann vs (5) Yoshihito Nishioka
      (4) Roman Safiullin vs (WC) Justin Engel Sebastian Ofner vs (8) Nishesh Basavareddy

      Schauinslandreisen Court – ore 11:00Max Schoenhaus vs Jesper de Jong Yannick Hanfmann vs Yoshihito Nishioka Roman Safiullin vs Justin Engel (Non prima 15:00)
      Court 2 – ore 11:00Laslo Djere vs Nikoloz Basilashvili Benjamin Bonzi vs Patrick Zahraj Li Tu vs Ethan Quinn (Non prima 15:00)
      Court 3 – ore 12:00Learner Tien vs Nicolas Jarry Sebastian Ofner vs Nishesh Basavareddy LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 500 Queen’s: Il Tabellone di Qualificazione. Mattia Bellucci n.3 del seeding cadetto

      by

      Mattia Bellucci – Foto Patrick Boren

      ATP 500 Queen’s – Tabelone Qualificazione – erba(1) Yunchaokete Bu vs (WC) Henry Searle Mackenzie McDonald vs (5) Aleksandar Kovacevic
      (2) Hamad Medjedovic vs Adam Walton Juan Manuel Cerundolo vs (6) Aleksandar Vukic
      (3) Mattia Bellucci vs Corentin Moutet (WC) Johannus Monday vs (8) Arthur Rinderknech
      (4) Rinky Hijikata vs (WC) Jay Clarke James Duckworth vs (7) Christopher O’Connell

      Court 1 – ore 13:00Johannus Monday vs Arthur Rinderknech Yunchaokete Bu vs Henry Searle Rinky Hijikata vs Jay Clarke
      Court 5 – ore 13:00Mattia Bellucci vs Corentin Moutet James Duckworth vs Christopher O’Connell Hamad Medjedovic vs Adam Walton
      Court 6 – ore 13:00Mackenzie McDonald vs Aleksandar Kovacevic Juan Manuel Cerundolo vs Aleksandar Vukic LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Basile vola in semifinale a Perugia: “Gioco senza pensare alla classifica”. Quinta vittoria consecutiva per Fatic nel Challenger umbro

      by

      Pierluigi Basile – Foto Yuri Serafini

      Dalle qualificazioni alla semifinale, le storie di Pierluigi Basile e Nerman Fatic fanno sognare il Tennis Club Perugia. Nel pomeriggio si è definita la prima semifinale della 10ª edizione degli Internazionali di Tennis Città di Perugia | GIMa. Tennis Cup, torneo ATP Challenger 125 organizzato da MEF Tennis Events. Il classe 2007 pugliese, in forza alla Tennis Training School di Foligno, ha aperto la giornata del Centrale con il successo per 6-4 7-5 su Federico Arnaboldi, che gli è valso la prima semifinale della carriera nella categoria. Di fronte si troverà il bosniaco Nerman Fatic, che ha eliminato il lanciatissimo Dalibor Svrcina per 6-4 7-6(6). Alla quinta vittoria del suo torneo, Fatic ha vinto complessivamente la 12ª partita della sua carriera nel torneo umbro, dove già due volte aveva raggiunto i quarti di finale partendo dalle “quali”. In serata, alle ore 20.30, Francesco Passaro andrà a caccia di un posto in semifinale nel derby contro Andrea Pellegrino.
      Fresco e brillante, Basile incanta Perugia – Il rovescio a una mano basterebbe come biglietto da visita, ma il tennis di Pierluigi Basile ha davvero tutto per tenere il pubblico incollato agli spalti. Con la spensieratezza dei suoi diciotto anni si è preso un posto nella prima semifinale Challenger della carriera, che lo colloca virtualmente tra i primi 600 del mondo con un salto di oltre 200 posizioni. “Ieri ho cenato con dei miei amici, dovevo rilassarmi dopo la vittoria, poi questa notte faceva caldo e non ho dormito benissimo. C’era un po’ di tensione per il match, ma una volta in campo mi sono sciolto – le parole di “Pigi” dopo il 6-4 7-5 su Federico Arnaboldi -. Il mio team è numeroso ed è importante. In settimane come questa riusciamo ad essere tanti ed escono sempre cose belle. Poi c’è il preparatore fisico che è insegnante di samba”. Proprio con i passi di samba, Basile ha esultato in campo. Domani giocherà la semifinale contro Fatic, con la libertà di poter dare tutto a mente libera: “Penso una partita alla volta. Nella mia testa non ci sono punti o classifica, solo quello che devo fare”.
      Risultati venerdì 13 giugnoQuarti di finalePierluigi Basile (Q) n. Federico Arnaboldi 6-4 7-5Narman Fatic (Q) b. Dalibor Svrcina (5) 6-4 7-6(6) LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      WTA 250 Nottingham: Il Tabellone di Qualificazione. Nessuna presenza italiana

      by

      Anca Todoni nella foto

      WTA 250 Nottingham – Tabelone Qualificazione – erba(1) Jaqueline Cristian vs Olivia Gadecki Antonia Ruzic vs (8) Bernarda Pera
      (2) Maya Joint vs Aliaksandra Sasnovich Cristina Bucsa vs (7) Emiliana Arango
      (3) Hailey Baptiste vs Laura Siegemund Alizé Cornet vs (10) Yue Yuan
      (4) Yuliia Starodubtseva vs Diane Parry (WC) Amarni Banks vs (9) Kamilla Rakhimova
      (5) Suzan Lamens vs (WC) Mika Stojsavljevic (WC) Heather Watson vs (12) Leolia Jeanjean
      (6) Alexandra Eala vs Varvara Gracheva (WC) Jodie Burrage vs (11) Anca Todoni LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Challenger Perugia, Bratislava e WTA 125 Grado: Quarti di Finale. LIVE Tyra Caterina Grant vs Petra Marcinko. Basile in semifinale a Perugia. Fuori ai quarti Federico Cinà a Bratislava (LIVE)

      by

      13/06/2025 17:14 64 commenti

      Tyra Caterina Grant ITA, 12.03.2008 – Foto FITP

      CH 100 BRATISLAVA 2025 – TERRA

      ☀️ METEO 13 GIUGNO: 25°C – Soleggiato, condizioni ideali ☀️

      QF – QUARTI DI FINALE
      Venerdì 13 Giugno 2025
      Scontro generazionale
      NON PRIMA 13:00

      SHEVCHENKO
      Alexander
      100°

      ATP RankingBest Ranking: 45°29 Novembre 2000185 cm – 70 kgDestro

      VS

      CINA
      Federico
      287°

      ATP RankingBest Ranking: 287°30 Marzo 200718 anniDestro

      LIVE SCORE: ATP Bratislava Alexander Shevchenko [1]76 Federico Cina64 Vincitore: Shevchenko ServizioSvolgimentoSet 2A. Shevchenko 15-0 30-0 40-05-4 → 6-4F. Cina 0-15 0-30 0-40 15-40 30-404-4 → 5-4A. Shevchenko 15-0 30-0 30-15 df 30-30 40-30 ace 40-40 A-40 ace3-4 → 4-4F. Cina 0-15 0-30 15-30 15-402-4 → 3-4A. Shevchenko 15-0 15-15 15-30 15-40 df2-3 → 2-4F. Cina 15-0 30-0 40-0 40-152-2 → 2-3A. Shevchenko 0-15 df 0-30 0-40 df 15-402-1 → 2-2F. Cina 0-15 0-30 15-30 15-40 30-401-1 → 2-1A. Shevchenko 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1F. Cina 15-0 30-0 40-0 40-15 df0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 1-0* 2-0* 2*-1 2*-2 df 2-3* df 3-3* 4*-3 5*-3 6-3*6-6 → 7-6F. Cina 15-0 15-15 15-30 15-405-6 → 6-6A. Shevchenko 15-0 30-0 30-15 30-30 30-405-5 → 5-6F. Cina 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A4-5 → 5-5A. Shevchenko 15-0 30-0 40-0 40-153-5 → 4-5F. Cina 15-0 30-0 40-03-4 → 3-5A. Shevchenko 0-15 df 0-30 0-40 15-40 30-403-3 → 3-4F. Cina 0-15 0-30 15-30 30-30 40-303-2 → 3-3A. Shevchenko 30-0 40-0 ace 40-152-2 → 3-2F. Cina 15-0 15-15 df 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A1-2 → 2-2A. Shevchenko 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A1-1 → 1-2F. Cina 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-0 → 1-1A. Shevchenko 0-15 15-15 30-15 40-15 ace0-0 → 1-0
      Quarti di finale – Non prima delle ore 13:00

      STATISTICHE SUPERFICIE 2025

      SUPERFICIE
      SHEVCHENKO
      CINA

      TERRA
      15-13
      3-4

      CEMENTO
      3-7
      14-3

      INDOOR
      0-1
      -/-

      PRIMO CONFRONTO
      SHEVCHENKO vs CINA

      Head-to-Head: Mai giocato primaPrimo scontro direttoSuperficie: Terra rossa – Challenger BratislavaEtà: Shevchenko 24 anni vs Cina 18 anni

      PERCORSO AI QUARTI – BRATISLAVA 2025

      SHEVCHENKO (24 anni):R32: vs Negritu 2-0R16: vs Choinski 2-0Ranking 100° Giocatore espertoFAVORITO ✅

      CINA (18 anni):R32: vs Barton 2-0R16: vs Nava 2-0Momentum incredibileDa ranking 287°OUTSIDER

      MOMENTUM ATTUALE

      SHEVCHENKO:• **Ranking 100°** (Top 100!)• 2 vittorie consecutive• Più esperto sulla terra (15-13)• Sulla carta favorito

      CINA:• **Forma straordinaria**• Ha battuto Nava (119° ATP)• Finale a Tbilisi recente• Cresce ad ogni match

      FATTORI DECISIVI

      ⚡ A FAVORE SHEVCHENKO:• Ranking superiore (100° vs 287°)• Più esperienza• Migliore sulla terra rossa• 24 anni (maturità tennistica)

      A FAVORE CINA:• Momento di forma incredibile• Nessuna pressione• 18 anni (spensieratezza)• Ha già battuto giocatori forti

      INFORMAZIONI TORNEO

      CATEGORIA:ATP Challenger 100Prize Money: $100,000Bratislava, Slovacchia

      DETTAGLI:Terra rossaBest of 3 setsQuarti di finale

      ⏰ INIZIO: VEN 13 GIU NON PRIMA ORE 13:00

      CH 125 PERUGIA 2025 – TERRA ROSSA

      ☀️ METEO 13 GIUGNO: 27°C – Soleggiato, giornata perfetta ☀️

      QF – QUARTI DI FINALE
      Venerdì 13 Giugno 2025
      Derby Italiano a Perugia
      ORE 15:30

      BASILE
      Pierluigi
      821°

      ATP RankingBest Ranking: 819°7 Gennaio 200718 anniDestro

      VS

      ARNABOLDI
      Federico
      183°

      ATP RankingBest Ranking: 183°18 Giugno 2000185 cm – 81 kgDestro

      LIVE SCORE: ATP Perugia Pierluigi Basile67 Federico Arnaboldi45 Vincitore: Basile ServizioSvolgimentoSet 2P. Basile 0-15 15-15 30-15 40-15 ace6-5 → 7-5F. Arnaboldi 0-15 15-15 15-30 15-405-5 → 6-5P. Basile 0-15 15-15 30-15 40-154-5 → 5-5F. Arnaboldi 15-0 15-15 30-15 30-30 40-304-4 → 4-5P. Basile 15-0 15-15 30-15 40-153-4 → 4-4F. Arnaboldi 15-0 30-0 40-0 40-153-3 → 3-4P. Basile 15-0 30-0 40-0 ace2-3 → 3-3F. Arnaboldi 0-15 15-15 30-15 40-152-2 → 2-3P. Basile 15-0 30-0 30-15 40-151-2 → 2-2F. Arnaboldi 15-0 30-0 40-0 ace1-1 → 1-2P. Basile 15-0 30-0 30-15 40-150-1 → 1-1F. Arnaboldi 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1P. Basile 15-0 30-0 30-15 40-155-4 → 6-4F. Arnaboldi 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 40-305-3 → 5-4P. Basile 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 df ace4-3 → 5-3F. Arnaboldi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A3-3 → 4-3P. Basile 0-15 0-30 15-30 30-30 40-302-3 → 3-3F. Arnaboldi 15-0 30-0 30-15 40-152-2 → 2-3P. Basile 0-15 15-15 30-15 40-151-2 → 2-2F. Arnaboldi 15-0 30-0 30-15 df 40-151-1 → 1-2P. Basile 15-0 30-0 30-15 40-150-1 → 1-1F. Arnaboldi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-0 → 0-1
      DERBY ITALIANO alle ore 15:30 – Quarti di finale

      STATISTICHE SUPERFICIE 2025

      SUPERFICIE
      BASILE
      ARNABOLDI

      TERRA
      4-3
      12-8

      CEMENTO
      0-1
      2-5

      INDOOR
      -/-
      0-1

      PRIMO CONFRONTO
      DERBY ITALIANO

      Head-to-Head: Mai giocato primaPrimo scontro direttoSuperficie: Terra rossa – Challenger PerugiaEtà: Basile 18 anni vs Arnaboldi 25 anni

      PERCORSO AI QUARTI – PERUGIA 2025

      BASILE (18 anni):Q-R32: vs Fonio 2-0Q-R16: vs Cecchinato 2-1R32: vs Sanchez Jover 2-0R16: vs Albot 2-0 IMBATTIBILE! ✅

      ARNABOLDI (25 anni):R32: vs Picchione 2-1R16: vs Pacheco Mendez 2-0Veterano del circuitoRanking superiore (183°)Esperto ✅

      MOMENTUM ATTUALE

      BASILE:• Ha battuto Albot negli ottavi• 4 vittorie consecutive• Wild card in forma straordinaria• Favola continua!

      ARNABOLDI:• Ranking molto superiore (183° vs 821°)• Esperienza terra rossa (12-8)• Veterano del circuito• Favorito sulla carta

      INFORMAZIONI TORNEO

      CATEGORIA:ATP Challenger 125Prize Money: $125,000Perugia, Italia

      DETTAGLI:Terra rossaBest of 3 setsQuarti di finale

      DERBY: VEN 13 GIU ORE 15:30

      WTA 125 GRADO 2025 – TERRA ROSSA

      ☀️ METEO 13 GIUGNO: 25°C – Soleggiato, perfetto per il tennis ☀️

      QF – QUARTI DI FINALE WTA
      Venerdì 13 Giugno 2025
      Match serale a Grado
      ORE 18:00

      MARCINKO
      Petra
      191°

      WTA RankingBest Ranking: 132°4 Dicembre 200519 anniDestra

      VS

      GRANT
      Tyra Caterina
      327°

      WTA RankingBest Ranking: 323°12 Marzo 200817 anniDestra

      LIVE SCORE: Il match deve ancora iniziare Quarti di finale WTA 125 – Match serale ore 18:00

      STATISTICHE SUPERFICIE 2025

      SUPERFICIE
      MARCINKO
      GRANT

      TERRA
      9-5
      6-4

      CEMENTO
      5-5
      0-1

      INDOOR
      4-4
      11-4

      PRIMO CONFRONTO
      MARCINKO vs GRANT

      Head-to-Head: Mai giocato primaPrimo scontro direttoSuperficie: Terra rossa – WTA 125 GradoRanking: 191° vs 327°

      PERCORSO AI QUARTI – GRADO 2025

      MARCINKO (19 anni):R32: vs Udvardy 2-1R16: vs Prozorova 2-1Ranking superiore (191°)Giovane croata in crescitaFAVORITA ✅

      GRANT (giovane):R32: vs Von Deichmann 2-0R16: vs Fett 1-0 (ritiro)Casa Italia! Talento italiano emergenteOUTSIDER

      MOMENTUM ATTUALE

      MARCINKO:• **Ranking 191°** WTA• Buona forma sulla terra• Quarti a Makarska recenti• Esperienza superiore

      GRANT:• **Giovane promessa italiana**• Gioca in casa a Grado• Momentum positivo

      FATTORI DECISIVI

      ⚡ PRO MARCINKO:• Ranking superiore (191° vs 327°)• Più esperienza WTA• Migliore sulla terra rossa• 19 anni ma già navigata

      PRO GRANT:• Gioca in casa (Italia)• Nessuna pressione• Giovane e spensierata• Ottima forma recente

      INFORMAZIONI TORNEO

      CATEGORIA:WTA 125Prize Money: $125,000Grado, Italia

      DETTAGLI:Terra rossaBest of 3 setsQuarti di finale – Serale

      MATCH SERALE: VEN 13 GIU ORE 18:00

      TAG: Circuito Challenger, Federico Cinà, Pierluigi Basile, Tyra Caterina Grant, WTA 125 LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      WTA 500 Berlino: Il Tabellone di Qualificazione. Nessuna italiana al via

      by

      Anna Kalinskaya RUS, 02.12.1998 – Foto Getty Images

      WTA 500 Berlino – Tabellone Qualificazione – erba(1) Anna Kalinskaya vs Ella Seidel Rebeka Masarova vs (12) Maria Sakkari
      (2) Sofia Kenin vs Erika Andreeva Chloe Paquet vs (9) Ajla Tomljanovic
      (3) Ashlyn Krueger vs (WC) Anna-Lena Friedsam (WC) Mia Pohankova vs (10) Katerina Siniakova
      (4) Anastasia Potapova vs (WC) Renata Jamrichova (WC) Sonja Zhenikhova vs (8) Caroline Dolehide
      (5) Xinyu Wang vs Talia Gibson Elsa Jacquemot vs (7) Ons Jabeur
      (6) Ann Li vs Dalma Galfi Priscilla Hon vs (11) Viktoriya Tomova LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Elisabetta Cocciaretto vola in semifinale a s’Hertogenbosch: battuta Lamens in due set

      by

      Elisabetta Cocciaretto nella foto – Foto Getty Images

      Elisabetta Cocciaretto continua a brillare sull’erba olandese. La 24enne di Fermo, attuale n.123 del ranking WTA, ha conquistato l’accesso alle semifinali nel torneo WTA 250 di s’Hertogenbosch superando nei quarti di finale la beniamina di casa Suzan Lamens (n.72 WTA) con il punteggio di 6-2 7-6(4).
      L’azzurra è partita fortissimo nel primo set, volando subito sul 4-1 grazie a due break. Dopo aver ceduto il servizio nel sesto gioco, Cocciaretto ha reagito prontamente piazzando un nuovo break e chiudendo il parziale per 6-2, mostrando grande solidità sia in risposta che nei momenti chiave.
      Nel secondo set la partita si è fatta più complicata. Lamens è salita fino al 5-3, ma Cocciaretto, ancora una volta, ha dimostrato il suo carattere recuperando il break di svantaggio e portandosi sul 5 pari. Sul 5-6, 15-40, con l’olandese a due punti dal set, l’azzurra ha annullato due pericolose palle set e, trascinata dalla grinta, ha rimandato il verdetto al tiebreak. Qui Elisabetta si è portata avanti 3-0, si è fatta raggiungere sul 4 pari, ma con grande determinazione ha infilato tre punti consecutivi, chiudendo la partita per 7-4 al tiebreak.
      Grazie a questa vittoria Cocciaretto raggiunge la semifinale dove affronterà la vincente del match tra Ruse e Andreescu.
      WTA ‘S-Hertogenbosch Elisabetta Cocciaretto• 0670 Suzan Lamens0260 Vincitore: Cocciaretto ServizioSvolgimentoSet 3Elisabetta CocciarettoServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 1-0* 2*-0 3*-0 3-1* 3-2* 4*-2 4*-3 4-4* 5-4* 6*-46-6 → 7-6Elisabetta Cocciaretto 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-405-6 → 6-6Suzan Lamens 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-405-5 → 5-6Elisabetta Cocciaretto 0-15 15-15 30-15 40-154-5 → 5-5Suzan Lamens 0-15 0-30 0-403-5 → 4-5Elisabetta Cocciaretto 0-15 0-30 0-40 15-40 30-403-4 → 3-5Suzan Lamens 0-15 0-30 15-30 30-30 40-303-3 → 3-4Elisabetta Cocciaretto 15-0 30-0 40-02-3 → 3-3Suzan Lamens 0-15 0-30 0-401-3 → 2-3Elisabetta Cocciaretto 0-15 15-15 30-15 40-150-3 → 1-3Suzan Lamens 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-400-2 → 0-3Elisabetta Cocciaretto 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A0-1 → 0-2Suzan Lamens 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Elisabetta Cocciaretto 15-0 15-15 15-30 30-30 40-305-2 → 6-2Suzan Lamens 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A4-2 → 5-2Elisabetta Cocciaretto 15-0 15-15 15-30 30-30 30-404-1 → 4-2Suzan Lamens 0-15 0-30 15-30 15-40 30-403-1 → 4-1Elisabetta Cocciaretto 15-0 15-15 30-15 30-30 40-302-1 → 3-1Suzan Lamens 15-0 15-15 15-30 30-30 40-302-0 → 2-1Elisabetta Cocciaretto 15-0 30-0 40-01-0 → 2-0Suzan Lamens 0-15 0-30 15-30 15-400-0 → 1-0

      Marco Rossi LEGGI TUTTO