Australian Open

Subterms

    More stories

    • in Tennis

      Australian Open: Flavio Cobolli per la prima volta in carriera al terzo turno in un Slam. Ora la sfida con Alex De Minaur

      by

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      Il giovane talento italiano Flavio Cobolli (n.100 ATP) continua a stupire all’ Australian Open 2024, aggiudicandosi una vittoria importante contro il russo Pavel Kotov (n.65 ATP) nel secondo turno del torneo. Cobolli, 21 anni, nativo di Roma e proveniente dalle qualificazioni, ha dimostrato grande consistenza e abilità, vincendo il match con il punteggio di 7-5, 6-3, 5-7, 6-2 in 3 ore e 16 minuti.Con questa vittoria, Cobolli si guadagna un posto nel terzo turno, dove affronterà il n.10 del mondo, Alex de Minaur, che poche ore prima ha battuto Matteo Arnaldi. La partita promette di essere un altro appassionante capitolo nella crescente carriera di Cobolli, un giovane talento che sta rapidamente emergendo.
      Dall’inizio del primo set, Cobolli ha imposto il suo ritmo, rompendo l’equilibrio con accelerazioni incisive. Nonostante qualche incertezza al servizio, ha dimostrato una notevole resistenza, recuperando e chiudendo il set 7-5 a suo favore. Nel secondo set, nonostante opportunità per entrambi i giocatori, è stato il servizio a fare la differenza. Cobolli ha giocato i punti chiave con grande maestria, conquistando il set 6-3.Il terzo set ha visto un susseguirsi di break e contro-break, con Kotov che alla fine ha prevalso 7-5. Tuttavia, nel quarto set, Cobolli ha risposto con una performance di alto livello, sfruttando ogni opportunità e neutralizzando i tentativi di break del suo avversario. La sua vittoria per 6-2 in questo set non solo ha sigillato il match, ma ha anche mandato un chiaro messaggio sul suo talento e la sua determinazione.
      GS Australian Open P. Kotov5372 F. Cobolli [2]7656 Vincitore: F. Cobolli ServizioSvolgimentoSet 4F. Cobolli 15-0 30-0 30-152-5 → 2-6P. Kotov 15-30 15-402-4 → 2-5F. Cobolli 15-15 15-30 15-40 40-40 A-40 40-40 A-402-3 → 2-4P. Kotov1-3 → 2-3F. Cobolli 0-30 15-30 40-30 40-40 40-A 40-401-2 → 1-3P. Kotov0-30 15-301-1 → 1-2F. Cobolli1-0 → 1-1P. Kotov 0-15 30-30 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 3F. Cobolli6-5 → 7-5P. Kotov 0-15 30-15 40-305-5 → 6-5F. Cobolli 15-0 30-15 40-305-4 → 5-5P. Kotov 15-15 30-30 15-30 df 40-30 40-A 40-40 A-40 40-40 A-404-4 → 5-4F. Cobolli4-3 → 4-4P. Kotov0-15 0-30 30-303-3 → 4-3F. Cobolli 15-0 40-15 40-303-2 → 3-3P. Kotov 0-15 15-30 30-30 40-40 A-402-2 → 3-2F. Cobolli 15-15 30-152-1 → 2-2P. Kotov15-0 30-151-1 → 2-1F. Cobolli0-30 15-400-1 → 1-1P. Kotov 0-15 15-30 30-30 0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2F. Cobolli15-0 15-15 40-153-5 → 3-6P. Kotov0-15 15-15 30-30 40-A3-4 → 3-5F. Cobolli 30-15 30-30 40-303-3 → 3-4P. Kotov15-0 30-152-3 → 3-3F. Cobolli2-2 → 2-3P. Kotov1-2 → 2-2F. Cobolli1-1 → 1-2P. Kotov 0-15 0-30 30-40 40-400-1 → 1-1F. Cobolli 15-0 15-15 30-30 15-30 40-40 0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1P. Kotov15-0 30-15 df 30-40 df5-6 → 5-7F. Cobolli15-15 40-305-5 → 5-6P. Kotov4-5 → 5-5F. Cobolli30-15 15-154-4 → 4-5P. Kotov3-4 → 4-4F. Cobolli 15-15 15-302-4 → 3-4P. Kotov1-4 → 2-4F. Cobolli1-3 → 1-4P. Kotov0-15 df 30-15 30-301-2 → 1-3F. Cobolli0-15 15-15 30-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 ace1-1 → 1-2P. Kotov15-15 40-150-1 → 1-1F. Cobolli 0-15 15-30 30-30 0-0 → 0-1

      ### Service Performance– **Aces**: Kotov had 2 aces, while Cobolli achieved 5.– **Double Faults**: Kotov made 5 double faults, and Cobolli made 4.– **1st Serve In**: Kotov had a 62% first serve in percentage, compared to Cobolli’s 53%.– **Win on 1st Serve**: Kotov won 66% of points on his first serve, slightly lower than Cobolli’s 73%.– **Win on 2nd Serve**: Kotov won 55% of points on his second serve, compared to 56% by Cobolli.– **Fastest Serve**: Kotov’s fastest serve was 202 km/h, with Cobolli’s at 205 km/h.– **Average Serve Speed**: Kotov’s average speed for first and second serves were 175 km/h and 143 km/h respectively, while Cobolli’s were 175 km/h and 144 km/h.
      ### Winners and Errors– **Winners**: Kotov hit 23 winners compared to Cobolli’s 45.– **Return Winners**: Both players scored 3 return winners.– **Unforced Errors**: Kotov made 38 unforced errors, Cobolli made 37.– **Return Unforced Errors**: Kotov had 5 return unforced errors, and Cobolli had 4.
      ### Points Won– **Break Points Won**: Kotov won 33% of break points, while Cobolli won 67%.– **Net Points Won**: Kotov won 61% of net points, whereas Cobolli won 71%.– **Receiving Points Won**: Kotov won 32% of receiving points, slightly less than Cobolli’s 34%.– **Total Points Won**: Kotov won a total of 116 points, while Cobolli won 127 points.
      ### Serve and Return– **Service Points Played**: Kotov played 73, Cobolli 67.– **Service Points Won**: Kotov won 48, Cobolli 49.– **Return Points Played**: Kotov had 67, Cobolli 73.– **Return Points in Play**: Kotov managed 50, Cobolli 52.– **Return Points Won**: Kotov won 18 points on return, Cobolli 25.
      ### Rally Performance– **GroundStroke Shots**: Kotov had 6, Cobolli 19.– **Volley Shots**: Both players executed 3 volleys.– **Approach Shots**: Both players had 1 each.– **Passing Shots**: Kotov had 3, Cobolli also 3.– **Lob Shots**: Only Kotov had a lob shot.– **Overhead Shots**: Kotov had 1, Cobolli 2.– **Drop Shots**: Kotov executed 0, while Cobolli had 2.
      F. Cobolli ha mostrato una prestazione migliore in questo match, particolarmente evidente nel numero di vincenti, nell’efficacia sulle palle break e nel gioco a rete. Nonostante una percentuale più bassa di prime di servizio in campo, l’efficacia di Cobolli sia sui punti con la prima che con la seconda di servizio è stata migliore. Kotov, pur mostrando una velocità di servizio comparabile e un buon numero di vincitenti da fondo campo, ha avuto più difficoltà nel convertire le palle break e nel controllare gli errori non forzati, fattori che sono stati decisivi nel risultato del match.Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Impatto Italiano all’Australian Open: Nove azzurri al Secondo Turno

      by

      Martina Trevisan nella foto – Foto Getty Images

      L’edizione 2024 dell’Australian Open è scattata con una forte presenza dei giocatori italiani: nove atleti, tra uomini e donne, hanno raggiunto il secondo turno. Questo numero supera le precedenti migliori performance italiane nel torneo, segnando un momento storico per il tennis italiano.
      Nel 2002, sette giocatrici italiane – Rita Grande, Antonella Serra Zanetti, Maria Elena Camerin, Adriana Serra Zanetti, Silvia Farina, Francesca Schiavone, Tathiana Garbin – e un uomo, Andrea Gaudenzi, avevano raggiunto il secondo turno. Era stato un risultato importante per il tennis italiano, mostrando la crescente forza delle giocatrici italiane.
      Il 2006 vide un equilibrio maggiore tra uomini e donne italiani al secondo turno. Cinque donne – Mara Santangelo, Maria Elena Camerin, Flavia Pennetta, Francesca Schiavone e Roberta Vinci – e tre uomini – Davide Sanguinetti, Federico Luzzi e Daniele Bracciali – avevano rappresentato l’Italia nel secondo incontro del primo Slam della stagione.
      Con le vittorie segnate nella terza giornata dell’edizione in corso di Giulio Zeppieri, Martina Trevisan e Lorenzo Sonego, il 2024 segna un nuovo record per gli italiani all’Australian Open. È particolarmente significativo che tutti i sei tennisti azzurri scesi in campo nel primo turno del tabellone maschile hanno vinto la propria partita. La presenza di nove italiani al secondo turno riflette la continua crescita e il miglioramento del tennis in Italia.
      Questo risultato, pur essendo notevole, è parte di un trend più ampio di crescita nel tennis italiano, che continua a svilupparsi sia nel settore maschile che femminile. La vittoria della Coppa Davis 2023 ha rappresentato un’altra perla che suggella la qualità del movimento maschile in questa fase storica. I successi ottenuti all’Australian Open 2024 confermano pienamente il ruolo dell’Italia come una nazione di rilievo nel panorama tennistico mondiale.Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Giulio Zeppieri brilla a Melbourne: Prima Vittoria nel Main Draw dell’Australian Open (con le statistiche dettagliate dell’incontro)

      by

      Giulio Zeppieri nella foto – Foto Getty Images

      Giulio Zeppieri, talento emergente del tennis italiano, ha ottenuto un’importante vittoria a Melbourne, segnando un momento significativo nella sua carriera. Il ventunenne di Latina ha sconfitto il serbo Dusan Lajovic, in un match durato due ore e 26 minuti, con il punteggio di 6-3, 3-6, 6-3, 7-6(3). Con questo risultato, Zeppieri si prepara per un intrigante confronto con il britannico Cameron Norrie, che ha superato il peruviano Juan Pablo Varillas in modo convincente.Questa vittoria rappresenta un passo importante per Zeppieri nel suo cammino nel circuito maggiore, confermando il suo talento e la sua determinazione. Con questa prestazione, il giovane italiano dimostra di avere tutte le carte in regola per continuare a sorprendere nel panorama tennistico internazionale.
      Zeppieri ha iniziato la giornata in modo eccellente, conquistando un break all’inizio del primo set. La sua aggressività in campo è stata evidente in ogni colpo, in particolare nel suo potente rovescio. Nonostante alcune difficoltà in battuta, ha mostrato grande solidità, chiudendo il primo set con un 6-3.Nel secondo set, Zeppieri ha incontrato maggiori difficoltà, concedendo un break a Lajovic nel quarto gioco. Sebbene abbia avuto opportunità per recuperare, il serbo ha mantenuto il vantaggio, pareggiando il match con un 6-3.Il terzo set ha visto Zeppieri ritornare alla carica, strappando subito il servizio di Lajovic. Il servizio dell’italiano, quando efficace, si è dimostrato un’arma vincente, permettendogli di chiudere il set con un altro 6-3.
      Il quarto set ha offerto momenti di maggiore equilibrio, con Lajovic che ha cercato di prendere il controllo del gioco. Tuttavia, Zeppieri ha dimostrato grande tenacia e abilità nel rispondere alle pressioni, riuscendo a portare il set al tie-break. Qui, la superiorità di Zeppieri è emersa in modo chiaro, dominando il gioco e chiudendo con una splendida smorzata di dritto la partita per 7 punti a 3.
      Le statistiche del match parlano chiaro: 59 vincenti contro 39 per Zeppieri, rispetto ai 19-22 di Lajovic. L’italiano ha messo a segno 15 ace e ha mostrato eccellenti percentuali sia sulla prima che sulla seconda di servizio, con l’83% e il 67% di punti vinti rispettivamente.
      GS Australian Open D. Lajovic3636 G. Zeppieri [26]6367 Vincitore: G. Zeppieri ServizioSvolgimentoSet 4Tiebreak0*-0 0-1* 1*-2 1-4* 1-5* 2*-66-6 → 6-7G. Zeppieri6-5 → 6-6D. Lajovic5-5 → 6-5G. Zeppieri5-4 → 5-5D. Lajovic4-4 → 5-4G. Zeppieri4-3 → 4-4D. Lajovic3-3 → 4-3G. Zeppieri0-30 15-40 40-40 30-40 40-40 40-A A-40 40-A A-40 ace3-2 → 3-3D. Lajovic 15-15 15-30 30-403-1 → 3-2G. Zeppieri 15-0 15-30 30-30 40-30 40-402-1 → 3-1D. Lajovic30-0 40-151-1 → 2-1G. Zeppieri1-0 → 1-1D. Lajovic0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 3G. Zeppieri3-5 → 3-6D. Lajovic2-5 → 3-5G. Zeppieri2-4 → 2-5D. Lajovic1-4 → 2-4G. Zeppieri1-3 → 1-4D. Lajovic 30-0 15-0 40-150-3 → 1-3G. Zeppieri15-0 30-0 40-00-2 → 0-3D. Lajovic 0-30 0-15 15-40 15-300-1 → 0-2G. Zeppieri 30-15 15-15 ace ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2D. Lajovic15-15 40-305-3 → 6-3G. Zeppieri 15-0 30-0 ace5-2 → 5-3D. Lajovic 0-30 15-40 40-404-2 → 5-2G. Zeppieri4-1 → 4-2D. Lajovic3-1 → 4-1G. Zeppieri 15-15 ace 15-40 30-402-1 → 3-1D. Lajovic15-0 15-151-1 → 2-1G. Zeppieri1-0 → 1-1D. Lajovic 15-40 40-00-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1G. Zeppieri15-15 40-15 ace3-5 → 3-6D. Lajovic15-0 40-152-5 → 3-5G. Zeppieri0-30 30-30 40-40 ace df A-40 40-40 ace df A-40 40-40 ace df A-40 40-40 ace df A-402-4 → 2-5D. Lajovic 30-15 40-301-4 → 2-4G. Zeppieri1-3 → 1-4D. Lajovic0-15 30-15 40-300-3 → 1-3G. Zeppieri30-0 40-150-2 → 0-3D. Lajovic 15-30 30-40 40-400-1 → 0-2G. Zeppieri 30-0 30-15 40-30 0-0 → 0-1

      ### Servizio1. **D. Lajovic**– Aces: 2– Doppi falli: 1– Percentuale primo servizio in campo: 71% (80/112)– Percentuale di vittoria al primo servizio: 73% (58/80)– Percentuale di vittoria al secondo servizio: 53% (17/32)– Velocità massima servizio: 193 km/h– Velocità media primo servizio: 171 km/h– Velocità media secondo servizio: 143 km/h
      2. **G. Zeppieri**– Aces: 15– Doppi falli: 6– Percentuale primo servizio in campo: 53% (60/114)– Percentuale di vittoria al primo servizio: 83% (50/60)– Percentuale di vittoria al secondo servizio: 67% (36/54)– Velocità massima servizio: 215 km/h– Velocità media primo servizio: 197 km/h– Velocità media secondo servizio: 159 km/h
      ### Risposta1. **D. Lajovic**– Punti in risposta giocati: 80– Punti di risposta in gioco: 34– Punti di risposta vinti: 22 (19% dei punti di risposta giocati)
      2. **G. Zeppieri**– Punti di risposta giocati: 60– Punti di risposta in gioco: 56– Punti di risposta vinti: 10 (16% dei punti di risposta giocati)
      ### Gioco da Fondo Campo1. **D. Lajovic**– Colpi da fondo campo (FH Winners): 11– Colpi di volée: 1– Colpi di avvicinamento: 0– Passanti: 0– Lob: 0– Smash: 1– Drop shot: 0
      2. **G. Zeppieri**– Colpi da fondo campo (FH Winners): 23– Colpi di volée: 2– Colpi di avvicinamento: 1– Passanti: 1– Lob: 0– Smash: 2– Drop shot: 4
      ### Punti Generali e Errori1. **D. Lajovic**– Punti totali vinti: 103– Vincenti: 19– Errori non forzati: 22– Errori non forzati di ritorno: 4– Punti vinti a rete: 54% (7/13)– Punti vinti sul break: 25% (2/8)– Punti risposta vinti: 19% (22/114)
      2. **G. Zeppieri**– Punti totali vinti: 123– Vincenti: 59– Errori non forzati: 39– Errori non forzati di ritorno: 4– Punti vinti a rete: 81% (13/16)– Punti vinti sul break: 38% (3/8)– Punti risposta vinti: 32% (36/112)
      ### Osservazioni– **G. Zeppieri** sembra avere un servizio più efficace, con un numero maggiore di aces e una percentuale di vittoria più alta sia sul primo che sul secondo servizio.– **D. Lajovic** ha mostrato una maggiore consistenza nel mettere in campo il primo servizio, ma è stato meno efficace nel convertirlo in punti.– Nel gioco da fondo, Zeppieri ha mostrato una maggiore aggressività e successo con più vincitori.– Lajovic ha avuto meno errori non forzati, indicando potenzialmente un gioco più controllato.– Zeppieri ha avuto un tasso di successo significativamente più alto a rete e nei break points.
      In base a queste statistiche, possiamo dedurre che G. Zeppieri potrebbe aver avuto un approccio più aggressivo e rischioso, che ha pagato in termini di punti vinti e efficacia del servizio, mentre D. Lajovic potrebbe aver adottato una strategia più basata sul controllo e la consistenza, ma con meno efficacia nel convertire le opportunità in punti.
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Australian Open: Il programma di Lunedì 15 Gennaio 2024. In campo quattro azzurri. Matteo Berrettini dà forfait. Stop per un problema al piede destro

      by

      Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 – Foto Getty Images

      Matteo Berrettini non parteciperà agli Australian Open 2024. Nonostante l’assenza di una dichiarazione ufficiale da parte del giocatore (al momento), una rapida occhiata all’ordine di gioco sul sito del torneo rivela un dettaglio cruciale: Zizou Bergs, entrato come lucky loser, si troverà ad affrontare Stefanos Tsitsipas nella Rod Laver Arena nel programma di domani, segno evidente dell’assenza di Berrettini che si scoprirà poi dopo che ha dato forfait per un problema al piede destro.Questa notizia segue il forfait di Berrettini dall’esibizione al Kooyong Classic di qualche giorno fa, che aveva già sollevato dubbi sulla sua partecipazione. La conferma sembra arrivare ora, sottolineando che il problema al piede, emerso durante la fase finale della sua preparazione invernale, non è stato ancora risolto. La decisione di non rischiare in questa fase cruciale evidenzia una prudenza che potrebbe essere sia saggia che frustrante per i fan.Una domanda sorge spontanea: cosa significherà questo per il futuro immediato di Berrettini? Se l’infortunio dovesse costringerlo a rimanere lontano dai campi per altri due mesi, Berrettini potrebbe qualificarsi per il ranking protetto, avendo trascorso sei mesi fuori per infortunio. Questo potrebbe offrirgli una sorta di rete di sicurezza nel ranking ATP.Il dibattito ora si sposta sulla gestione della trasferta australiana di Berrettini. La tempistica e le modalità del suo ritiro sono al centro delle discussioni, con molti che si chiedono se fosse necessario viaggiare fino in Australia per poi non disputare nemmeno un match, nemmeno in esibizione.

      Rod Laver Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)A. Schmiedlova vs (4) C. Gauff (LL) Z. Bergs vs (7) S. Tsitsipas
      Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)(10) A. de Minaur vs M. Raonic (16) C. Garcia vs N. Osaka
      Margaret Court Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)(Q) T. Atmane vs (3) D. Medvedev A. Pavlyuchenkova vs (21) D. Vekic
      Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)(6) O. Jabeur vs (Q) Y. Starodubtseva (27) F. Auger-Aliassime vs D. Thiem
      John Cain Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)(Q) D. Yastremska vs (7) M. Vondrousova A. Popyrin vs (WC) M. Polmans M. Frech vs (WC) D. Saville (Q) O. Jasika vs (9) H. Hurkacz (Ora italiana: 07:00 (locale: 17:00))
      Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)(Q) S. Hunter vs S. Errani (20) A. Mannarino vs S. Wawrinka A. Murray vs (30) T. Etcheverry L. Fruhvirtova vs (10) B. Haddad Maia
      1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)(19) E. Svitolina vs (WC) T. Preston R. Bautista Agut vs (16) B. Shelton D. Altmaier vs (15) K. Khachanov (24) A. Kalinina vs A. Rus
      Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)L. Noskova vs (31) M. Bouzkova (17) E. Alexandrova vs L. Siegemund A. Vukic vs J. Thompson R. Hijikata vs (24) J. Struff
      Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)(WC) P. Kypson vs E. Ruusuvuori (Q) F. Ferro vs (WC) M. Kessler J. Cristian vs K. Siniakova A. Muller vs (Q) H. Grenier
      Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)K. Day vs V. Tomova (WC) J. Duckworth vs L. Van Assche Y. Hanfmann vs G. Monfils T. Townsend vs P. Badosa
      Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)Y. Wickmayer vs V. Gracheva K. Juvan vs (23) A. Potapova D. Shapovalov vs (Q) J. Mensik Z. Zhang vs F. Coria
      Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)N. Podoroska vs T. Zidansek C. Lestienne vs (23) A. Davidovich Fokina M. Sherif vs (25) E. Mertens (21) U. Humbert vs (Q) D. Goffin
      Court 12 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)R. Carballes Baena vs (LL) H. Gaston T. Maria vs C. Osorio M. Marterer vs N. Borges M. Andreeva vs B. Pera
      Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)(Q) F. Cobolli vs (18) N. Jarry D. Shnaider vs (26) J. Paolini C. Eubanks vs T. Daniel V. Golubic vs (15) V. Kudermetova
      Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)(25) L. Musetti vs B. Bonzi M. Kostyuk vs C. Liu Y. Putintseva vs (Q) A. Zakharova M. Kecmanovic vs Y. Watanuki
      Court 17 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)(29) S. Korda vs (Q) V. Kopriva R. Masarova vs A. Sasnovich A. Tabilo vs (Q) A. Kovacevic A. Kalinskaya vs (Q) K. Volynets LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Australian Open – Italiani: I risultati con il dettaglio del Day 1. In campo tre azzurri (LIVE)

      by

      Matteo Arnaldi – Foto Getty Images

      Australian Open 🇦🇺 – 1° Turno – hard

      Rod Laver Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)1° Inc. (4) J. Sinner vs B. van de Zandschulp Il match deve ancora iniziare

      Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)1° Inc. M. Arnaldi vs (WC) A. Walton Il match deve ancora iniziare

      1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)1° Inc. (28) L. Tsurenko vs L. Bronzetti Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Australian Open: I risultati con il dettaglio del Day 1. In campo anche Novak Djokovic (LIVE)

      by

      Risultati da Melbourne – Foto Getty Images

      Australian Open 🇦🇺 – 1° Turno – hard

      Rod Laver Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)(4) J. Sinner vs B. van de Zandschulp Il match deve ancora iniziare
      (8) M. Sakkari vs N. Hibino Il match deve ancora iniziare
      Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)(1) N. Djokovic vs (Q) D. Prizmic Il match deve ancora iniziare
      (Q) E. Seidel vs (2) A. Sabalenka Il match deve ancora iniziare

      Margaret Court Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)(WC) M. Hontama vs (9) B. Krejcikova Il match deve ancora iniziare
      T. Seyboth Wild vs (5) A. Rublev Il match deve ancora iniziare
      Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)(20) M. Linette vs (WC) C. Wozniacki Il match deve ancora iniziare
      (17) F. Tiafoe vs B. Coric Il match deve ancora iniziare

      John Cain Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)(32) L. Fernandez vs (Q) S. Bejlek Il match deve ancora iniziare
      (Q) D. Sweeny vs (22) F. Cerundolo Il match deve ancora iniziare
      (12) T. Fritz vs F. Diaz Acosta Il match deve ancora iniziare(Ora italiana: 06:00 (locale: 16:00))

      Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)M. Arnaldi vs (WC) A. Walton Il match deve ancora iniziare
      (WC) A. Cornet vs (Q) M. Timofeeva Il match deve ancora iniziare
      (13) L. Samsonova vs A. Anisimova Il match deve ancora iniziare
      D. Galan vs (WC) J. Kubler Il match deve ancora iniziare(Ora italiana: 07:00 (locale: 17:00))

      1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)(28) L. Tsurenko vs L. Bronzetti Il match deve ancora iniziare
      F. Marozsan vs M. Cilic Il match deve ancora iniziare
      J. Wolf vs (26) S. Baez Il match deve ancora iniziare

      Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)A. Shevchenko vs J. Munar Il match deve ancora iniziare
      A. Parks vs (Q) D. Snigur Il match deve ancora iniziare
      C. O’Connell vs C. Garin Il match deve ancora iniziare(Ora italiana: 05:30 (locale: 15:30))

      Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)K. Rakhimova vs E. Bektas Il match deve ancora iniziare
      P. Kotov vs A. Rinderknech Il match deve ancora iniziare
      S. Sorribes Tormo vs (Q) A. Korneeva Il match deve ancora iniziare

      Court 7 – Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00)Z. Bai vs E. Avanesyan Il match deve ancora iniziare
      D. Parry vs (30) X. Wang Il match deve ancora iniziare
      Q. Halys vs (Q) L. Harris Il match deve ancora iniziare

      Court 13 – Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00)T. Korpatsch vs J. Burrage Il match deve ancora iniziare
      T. Machac vs (LL) S. Mochizuki Il match deve ancora iniziare
      C. Dolehide vs (Q) L. Jeanjean Il match deve ancora iniziare

      Court 17 – Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00)A. Bogdan vs (Q) B. Fruhvirtova Il match deve ancora iniziare
      (Q) J. de Jong vs P. Cachin Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Australian Open: Si ritira Borna Gojo. Lucky loser Hugo Gaston

      by

      Hugo Gaston nella foto

      Nel mondo del tennis, i tornei del Grande Slam come l’Australian Open sono eventi che attirano l’attenzione di appassionati da tutto il mondo. In questi eventi, ogni cambiamento nel tabellone può avere un impatto significativo sullo svolgimento del torneo.Recentemente, ci sono state delle modifiche importanti nel tabellone maschile dell’Australian Open. Il giocatore Borna Gojo, precedentemente previsto nel tabellone principale, si è ritirato dal torneo. Questo ha portato all’inserimento di un “lucky loser”, in questo caso il francese Hugo Gaston.Essendo un lucky loser, Gaston è entrato nel torneo nonostante la sconfitta nel turno decisivo delle qualificazioni. Questa è una seconda opportunità per Gaston di dimostrare le sue abilità in uno dei palcoscenici più prestigiosi del tennis mondiale.
      La sua prima partita nel tabellone principale sarà contro Roberto Carballes Baena.
      Md(1) N. Djokovic vs (Q) D. Prizmic A. Popyrin vs (WC) M. Polmans Y. Hanfmann vs G. Monfils A. Murray vs (30) T. Etcheverry
      (20) A. Mannarino vs S. Wawrinka A. Shevchenko vs J. Munar C. O’Connell vs C. Garin R. Bautista Agut vs (16) B. Shelton
      (12) T. Fritz vs F. Diaz Acosta R. Carballes Baena vs (LL) H. Gaston F. Marozsan vs M. Cilic (Q) D. Sweeny vs (22) F. Cerundolo
      (25) L. Musetti vs B. Bonzi (WC) J. Duckworth vs L. Van Assche A. Vukic vs J. Thompson M. Berrettini vs (7) S. Tsitsipas
      (4) J. Sinner vs B. van de Zandschulp (Q) J. de Jong vs P. Cachin D. Galan vs (WC) J. Kubler J. Wolf vs (26) S. Baez
      (17) F. Tiafoe vs B. Coric T. Machac vs (LL) S. Mochizuki A. Tabilo vs (Q) A. Kovacevic D. Altmaier vs (15) K. Khachanov
      (10) A. de Minaur vs M. Raonic M. Arnaldi vs (WC) A. Walton P. Kotov vs A. Rinderknech (Q) F. Cobolli vs (18) N. Jarry
      (29) S. Korda vs (Q) V. Kopriva Q. Halys vs (Q) L. Harris C. Eubanks vs T. Daniel T. Seyboth Wild vs (5) A. Rublev
      (8) H. Rune vs Y. Nishioka L. Djere vs (WC) A. Cazaux A. Fils vs J. Vesely R. Safiullin vs (28) T. Griekspoor
      (21) U. Humbert vs (Q) D. Goffin Z. Zhang vs F. Coria D. Shapovalov vs (Q) J. Mensik (Q) O. Jasika vs (9) H. Hurkacz
      (13) G. Dimitrov vs M. Fucsovics S. Ofner vs T. Kokkinakis M. Marterer vs N. Borges C. Lestienne vs (23) A. Davidovich Fokina
      (27) F. Auger-Aliassime vs D. Thiem A. Muller vs (Q) H. Grenier (WC) P. Kypson vs E. Ruusuvuori (Q) T. Atmane vs (3) D. Medvedev
      (6) A. Zverev vs D. Koepfer S. Kwon vs (Q) L. Klein (WC) J. McCabe vs A. Michelsen B. Zapata Miralles vs (32) J. Lehecka
      (19) C. Norrie vs J. Varillas D. Lajovic vs (Q) G. Zeppieri M. Purcell vs (Q) M. Valkusz A. Ramos-Vinolas vs (11) C. Ruud
      (14) T. Paul vs G. Barrere M. Giron vs J. Draper M. Kecmanovic vs Y. Watanuki R. Hijikata vs (24) J. Struff
      (31) A. Bublik vs (Q) S. Nagal M. McDonald vs (WC) J. Shang D. Evans vs L. Sonego R. Gasquet vs (2) C. Alcaraz
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Australian Open, gli italiani sicuri: sarà sfida Sinner-Alcaraz, Djokovic fuori dalla corsa per il titolo

      by

      Jannik Sinner – Foto Getty Images

      Secondo gli italiani Jannik Sinner è il grande favorito per la vittoria dell’Australian Open. I dati raccolti parlano chiaro: quasi un italiano su due (il 48%) punta sul sul primo trofeo di uno Slam nella carriera del classe 2001.
      La strepitosa stagione appena trascorsa ha regalato a Sinner e agli appassionati di tutta Italia enormi soddisfazioni condite da prestazioni maiuscole e vittorie all’ultimo respiro contro quelli che saranno i suoi rivali più probabili: Carlos Alcaraz e Novak Djokovic. Lo spagnolo è già due volte campione Slam e vorrà iniziare il 2024 al meglio in un torneo che ha dovuto saltare lo scorso anno, per infortunio. Secondo le percentuali, il campione di Murcia ha il 36% dei consensi per la vittoria finale. Stupiscono, invece, i dati su Novak Djokovic: il dieci volte campione dello Slam “down under” ha dalla sua parte solamente il 3% degli appassionati, che forse non credono nell’ennesimo trionfo di un campione senza tempo. LEGGI TUTTO