More stories

  • in

    WTA 1000 Miami: Il Tabellone Principale. Cinque azzurre al via. Jasmine Paolini già al secondo turno

    Jasmine Paolini nella foto – Foto Getty Images

    WTA 1000 Miami – Tabellone Principale – parte alta(1) Iga Swiatek vs ByeMagdalena Frech vs Camila Giorgi Varvara Gracheva vs (Q/LL) Qualifier/LL Qualifier/LL Bye vs (26) Linda Noskova
    (21) Anastasia Pavlyuchenkova vs ByeShelby Rogers vs (WC) Linda Fruhvirtova Donna Vekic vs Karolina Pliskova Bye vs (14) Ekaterina Alexandrova
    (12) Jasmine Paolini vs Bye(Q/LL) Qualifier/LL Qualifier/LL vs Sofia Kenin (Q/LL) Qualifier/LL Qualifier/LL vs Martina Trevisan Bye vs (20) Emma Navarro
    (31) Leylah Fernandez vs ByeTatjana Maria vs (Q/LL) Qualifier/LL Qualifier/LL Marie Bouzkova vs Lin Zhu Bye vs (5) Jessica Pegula
    (3) Coco Gauff vs Bye(Q/LL) Qualifier/LL Qualifier/LL vs Ashlyn Krueger Sara Sorribes Tormo vs Arantxa Rus Bye vs (29) Marta Kostyuk
    (23) Caroline Garcia vs ByeViktoriya Tomova vs (Q/LL) Qualifier/LL Qualifier/LL Elisabetta Cocciaretto vs Naomi Osaka Bye vs (15) Elina Svitolina
    (10) Daria Kasatkina vs Bye(Q/LL) Qualifier/LL Qualifier/LL vs Petra Martic Sloane Stephens vs Angelique Kerber Bye vs (19) Sorana Cirstea
    (30) Anastasia Potapova vs Bye(Q/LL) Qualifier/LL Qualifier/LL vs Danielle Collins Elina Avanesyan vs (WC) Erika Andreeva Bye vs (6) Ons Jabeur

    WTA 1000 Miami – Tabellone Principale – parte bassa(8) Maria Sakkari vs ByeAnna Blinkova vs Yue Yuan Daria Saville vs Shuai Zhang Bye vs (28) Dayana Yastremska
    (22) Anna Kalinskaya vs ByeXiyu Wang vs (WC) Emma Raducanu (Q/LL) Qualifier/LL Qualifier/LL vs (Q/LL) Qualifier/LL Qualifier/LL Bye vs (9) Jelena Ostapenko
    (16) Veronika Kudermetova vs ByeXinyu Wang vs (WC) Hailey Baptiste Diana Shnaider vs (WC) Venus Williams Bye vs (17) Madison Keys
    (25) Elise Mertens vs ByeLucia Bronzetti vs (Q/LL) Qualifier/LL Qualifier/LL Caroline Dolehide vs (Q/LL) Qualifier/LL Qualifier/LL Bye vs (4) Elena Rybakina
    (7) Qinwen Zheng vs ByeAna Bogdan vs Katerina Siniakova Peyton Stearns vs Yafan Wang Bye vs (27) Victoria Azarenka
    (24) Katie Boulter vs Bye(Q/LL) Qualifier/LL Qualifier/LL vs (WC) Brenda Fruhvirtova Jaqueline Cristian vs Diane Parry Bye vs (11) Beatriz Haddad Maia
    (13) Liudmila Samsonova vs ByeCristina Bucsa vs Yulia Putintseva Lesia Tsurenko vs Magda Linette Bye vs (18) Barbora Krejcikova
    (32) Anhelina Kalinina vs ByeClara Burel vs (WC) Caroline Wozniacki (WC) Simona Halep vs Paula Badosa Bye vs (2) Aryna Sabalenka LEGGI TUTTO

  • in

    Wawrinka critica duramente l’ipotesi di tour Premium degli Slam: “Vogliono solo più potere e non c’è trasparenza. Il progetto degli Arabi è più interessante”

    Stan Wawrinka (foto Getty Images)

    Il mondo del tennis sembra a un bivio. Da un lato la strabiliante proposta economica dei fondi sauditi, per unire i tour ATP e WTA in un’unica entità, con “2 billion Dollar” sul tavolo, per quel che è trapelato; dall’altra l’ipotesi del tour Premium voluto dagli Slam (su tutti trainato dall’australiano Tiley) con i 1000 gestiti da questa nuova entità e tutti gli altri eventi regalati a una sorta di circuito minore, certamente più povero e poco visibile. La sensazione è che a breve qualcosa cambierà nel mondo della racchetta, e pochi sono i tennisti che escono allo scoperto con prese di posizione chiare. Forse gli stessi giocatori sono ancora poco informati o non sanno bene come muoversi.
    Non Stan Wawrinka, veterano svizzero ancora voglioso di giocare e provare forti emozioni in campo, nonostante risultati lontanissimi da quando se la giocava alla pari negli Slam con i big. L’elvetico ha rilasciato parole al veleno al quotidiano L’Equipe, nel quale si dice interessato alla proposta dei sauditi, che non stravolgerebbe completamente la stagione tennistica, mentre boccia senza mezzi termini l’ipotesi del tour guidato dagli Slam che, a suo dire, sono poco trasparenti con i loro ricavi e solo a caccia di un maggior potere. Riportiamo i passaggi più significativi del pensiero di Wawinka.
    “Dobbiamo guardare la realtà in questo momento. Oggi ci sono quattro i tornei, quelli del Grande Slam, che raccolgono la maggior parte dei profitti del tennis. Ma ridistribuiscono questi guadagni solo a pochi” afferma Stan. “La maggior parte dei profitti dei quattro grandi tornei dell’anno va direttamente a loro, alla loro federazione. Tutto inizia da lì, questo è il primo problema. Gli Slam non sono trasparenti sui conti, sui profitti che ottengono perché non li vogliono dividere con nessuno. Non lavorano per il futuro del tennis, non hanno voglia di lavorare nella gestione dei giocatori e dei giovani. Non hanno alcuna intenzione di condividere e nemmeno perdere potere”.
    “Circuito Premium voluto dagli Slam? Credo che l’obiettivo delle loro proposte sia solo il potere, averne abbastanza da sparire ATP e WTA, mantenere i Masters 1000 perché un’annata deve esserci ed eliminare i tornei attualmente 500 e 250. La loro idea è: vogliamo solo ciò che porta soldi e ce li fa aumentare. Ma perché nessuno si oppone e dice siete pazzi? Questo progetto crea vantaggi solo a loro. Per me è incredibile. Dobbiamo muoverci con unità perché il vero problema del tennis è la governance. Questi quattro tornei decidono per loro stessi. Sono anni che ne parliamo e loro non solo non ridistribuiscono i soldi ai giocatori, a nessuno, ma vogliono ancora più potere cancellando tutto il resto. Non vedo come possa funzionare, anche sapendo che non sono mai stati giusti nella ridistribuzione delle loro entrate”.
    Per Wawrinka è necessario un passo indietro degli Slam su questi giochi di potere: “Gli Slam dovranno cambiare direzione. Per il momento non vogliono fare alcun passo indietro ma devono cambiare mentalità, altrimenti sarà difficile andare avanti. Devono accettare la realtà. Sono essenziali, sono i tornei più importanti, ma dobbiamo muoverci tutti nella stessa direzione, non possono fare tutto di testa loro. Secondo me, l’obiettivo è quello di avere una governance che includa tutti, ATP, WTA, i quattro Grandi Slam e i giocatori. Tutte le parti coinvolte, tutti riuniti intorno allo stesso tavolo per avere finalmente decisioni comuni. Solo così possiamo andare avanti”.
    Stan apre ai sauditi, o almeno apprezza come si stano muovendo: “L’Arabia Saudita è entrata nel tennis attraverso la sponsorizzazione e l’organizzazione del torneo NextGen. Il tennis è diventato la loro massima priorità per i prossimi anni. Supportano i giocatori, vogliono far parte di questo mondo. Per ora da loro arrivano solo proposte positive. Probabilmente hanno imparato dai loro errori, come il fallimento con la Liv nel golf e vogliono fare le cose per bene unendosi al Tour attuale”.
    Wawrinka conclude con parole d’apprezzamento per le ultime mosse dell’ATP guidata da Gaudenzi: “Ognuno è libero di dire quel che vuole, ma è indubbio che l’ATP si stia muovendo bene, sta andando nella direzione giusta. L’idea di Andrea Gaudenzi è di voler far crescere i Masters 1000, accorciare un po’ il calendario e avviare una nuova modalità di governance. Oggi i Masters 1000 hanno totale trasparenza sui propri guadagni con noi giocatore e grande quantità di profitti è redistribuita, questo è un dato di fatto che nessuno può contestare. L’ATP sta andando sempre più dalla parte dei giocatori, gli Slam no. Se chiedi a uno Slam di farti vedere i conti, ti dice di no, da parte loro c’è chiusura e mancanza di trasparenza. Alla fine è soprattutto colpa loro se il processo di rinnovamento si è bloccato o non va avanti al meglio”.
    Parole molto chiare, in piena linea a quel che Wawrinka ha abituato nella propria carriera, e che gli sono costate anche una certa antipatia. A questo punto, visto che ormai quel che erano indiscrezioni sembrano esser state confermate, sarebbe interessante che la PTPA, la nuova associazione dei giocatori, prendesse parola in modo chiaro esponendo i fatti e il punto di vista dei giocatori se, come loro affermano, la stragrande maggioranza dei Pro si è affilata ai loro programmi. Non guasterebbe nemmeno una presa di posizione ufficiale degli Slam, magari Craig Tiley che sembra il principale promotore di questa possibile rivoluzione. Si è scritto in passato che i ricchi fondi arabi stessero cercando di strappare addirittura lo Slam all’Australia, e da qua è partita la reazione di Tiley, alzando l’asticella a un livello superiore. Poche certezze, orizzonte incerto. La guerra di potere nel tennis continua…
    Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

  • in

    Masters e WTA 1000 Indian Wells: I risultati con il dettaglio delle Finali. LIVE Swiatek vs Sakkari e Medvedev vs Alcaraz (LIVE)

    Le finali del torneo di Indian Wells

    Masters e WTA 1000 Indian Wells (USA) 🇺🇸 – Finali, cemento

    STADIUM 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)1. [1] Iga Swiatek vs [9] Maria Sakkari Il match deve ancora iniziare
    2. [4] Daniil Medvedev vs [2] Carlos Alcaraz (non prima ore: 22:00)Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

  • in

    Carlos Alcaraz e il ritrovarsi sul deserto della California. il tennista più giovane della storia ad ottenere 11 vittorie consecutive

    Carlos Alcaraz nella foto – Foto Getty Images

    Carlos Alcaraz ha vissuto un’insolita assenza di titoli nella sua ancora giovane carriera. Il giovane spagnolo non ha conquistato alcun titolo dal torneo di Wimbledon e non raggiungeva una finale dal Masters 1000 di Cincinnati, ma ha interrotto questa serie a Indian Wells, dove si attende di vedere se tornerà anche a sollevare trofei.
    Ora, quello che è certo è che Carlitos ha mostrato di nuovo una tremenda efficacia nel deserto della California, un luogo in cui il suo tennis continua ad adattarsi in maniera quasi perfetta, come tutti riconoscono. Per dare un’idea, la vittoria su Jannik Sinner in semifinale è stata l’11ª consecutiva a Indian Wells, e Alcaraz diventa così il più giovane nella storia del torneo a raggiungere questo traguardo, all’età di 20 anni e 316 giorni.Non è necessario dire che sarà anche il più giovane di sempre a difendere il titolo a Indian Wells, ma per farlo dovrà superare Daniil Medvedev nella finale di domenica.
    Marco Rossi LEGGI TUTTO

  • in

    WTA 1000 Miami: I risultati con il dettaglio del Primo Turno di Qualificazione. In campo Sara Errani (LIVE)

    Sara Errani nella foto – Foto Getty Images

    WTA 1000 Miami (USA) 🇺🇸 – 1° Turno Qualificazione, cemento

    Court 1 – ore 16:00(4) Bernarda Pera vs Sayaka Ishii Inizio 16:00Il match deve ancora iniziare
    (3) Taylor Townsend vs Laura Pigossi Il match deve ancora iniziare
    (9) Laura Siegemund vs Robin Montgomery Il match deve ancora iniziare
    (11) Yanina Wickmayer vs Alycia Parks Il match deve ancora iniziare

    Court 7 – ore 16:00McCartney Kessler vs (13) Camila Osorio Inizio 16:00Il match deve ancora iniziare
    (1) Anna Karolina Schmiedlova vs Anna Bondar Il match deve ancora iniziare
    Claire Liu vs (16) Kamilla Rakhimova Il match deve ancora iniziare
    Storm Hunter vs (23) Alizé Cornet Non prima 21:00Il match deve ancora iniziare

    Court 5 – ore 16:00(2) Tamara Korpatsch vs Mai Hontama Inizio 16:00Il match deve ancora iniziare
    (10) Kayla Day vs Emiliana Arango Il match deve ancora iniziare
    Katie Volynets vs (21) Renata Zarazua Il match deve ancora iniziare
    (6) Greet Minnen vs Su-Wei Hsieh Non prima 21:00Il match deve ancora iniziare

    Court 2 – ore 16:00(8) Oceane Dodin vs Heather Watson Inizio 16:00Il match deve ancora iniziare
    Jessica Bouzas Maneiro vs (14) Emina Bektas Il match deve ancora iniziare
    Alexandra Eala vs (20) Sara Errani Non prima 20:00Il match deve ancora iniziare

    Court 3 – ore 16:00(7) Nadia Podoroska vs Julia Riera Inizio 16:00Il match deve ancora iniziare
    Tamara Zidansek vs (15) Clara Tauson Il match deve ancora iniziare
    (5) Nao Hibino vs Jule Niemeier Il match deve ancora iniziare

    Court 6 – ore 16:00Aleksandra Krunic vs (18) Aliaksandra Sasnovich Inizio 16:00Il match deve ancora iniziare
    Rebecca Sramkova vs (17) Rebeka Masarova Il match deve ancora iniziare
    (12) Harriet Dart vs Ena Koike Il match deve ancora iniziare

    Court 4 – ore 16:00Marina Bassols Ribera vs (22) Maria Timofeeva Inizio 16:00Il match deve ancora iniziare
    Darja Semenistaja vs (24) Arina Rodionova Il match deve ancora iniziare
    Victoria Jimenez Kasintseva vs (19) Maria Lourdes Carle Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

  • in

    Sinner eguaglia Federer per il numero di partite vinte consecutive ad inizio stagione

    Jannik Sinner – Foto Getty Images

    La sconfitta doveva arrivare prima o poi ed è avvenuta nelle semifinali del Masters 1000 di Indian Wells. Jannik Sinner non può più vantare una stagione perfetta, avendo perso per la prima volta dopo aver accumulato 16 vittorie all’inizio dell’anno. Carlos Alcaraz è stato colui che ha posto fine alla serie, ma è importante capire quale posto occupi questa performance nella storia.
    Dal 1990, Sinner è a pari merito con il 16-0 di Roger Federer nel 2006 come il settimo miglior inizio della storia. Una vittoria contro Carlitos avrebbe offerto un pareggio al quarto posto, mentre il titolo avrebbe garantito quella posizione in modo isolato. Il terzo gradino del podio è occupato dal 20-0 di Rafael Nadal nel 2022, mentre le prime due posizioni sembrano intoccabili: il 26-0 e il 41-0, entrambi di Novak Djokovic, nel 2020 e nel 2011 rispettivamente.
    Ecco i migliori inizii di stagione dal 1990 in poi1. Novak Djokovic 🇷🇸 – 41-0, 20112. Novak Djokovic 🇷🇸 – 26-0, 20203. Rafael Nadal 🇪🇸 – 20-0, 20224. Novak Djokovic 🇷🇸 – 17-0, 20135. Roger Federer 🇨🇭 – 17-0, 20186. Pete Sampras 🇺🇸 – 17-0, 19977. Roger Federer 🇨🇭 – 16-0, 20068. Jannik Sinner 🇮🇹 – 16-0, 2024
    Marco Rossi LEGGI TUTTO

  • in

    Sorteggi del Miami Open: Scopriamo insieme gli orari Italiani per i tabelloni ATP e WTA

    Il soreggio dei tabelloni principali di Miami

    Il sorteggio dei tabelloni principali del torneo combined di Miami (Masters e WTA 1000), uno degli appuntamenti più attesi nel circuito ATP-WTA, è previsto a partire dalla giornata di oggi. Gli appassionati di tennis e gli addetti ai lavori sono in attesa di scoprire le sfide che caratterizzeranno le prime fasi di questo prestigioso evento.
    Per il circuito WTA, il sorteggio si terrà oggi, domenica 17 marzo alle 13:00, orario locale di Miami. Gli appassionati italiani potranno seguire l’evento alle 18:00, orario italiano, per scoprire i primi accoppiamenti che vedranno protagoniste le migliori tenniste del mondo.Il giorno successivo, lunedì 18 marzo, sarà la volta del sorteggio del tabellone maschile, anch’esso fissato per le 13:00 di Miami. Anche in questo caso, gli appassionati in Italia potranno sintonizzarsi alle 18:00 per scoprire come saranno distribuiti gli incontri tra i giocatori del circuito maschile.Il Tabellone di qualificazione maschile verrà sorteggiato nel pomeriggio di oggi.
    Questi momenti sono cruciali per definire i percorsi che porteranno i tennisti attraverso le varie fasi del torneo, in uno degli appuntamenti più importanti e ricch della stagione.
    Marco Rossi LEGGI TUTTO

  • in

    Challenger Phoenix, Amburgo, Santiago e Szekesfehervar : I risultati completi con il dettaglio delle Finali (LIVE)

    Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 – Foto Getty Images

    CHALLENGER Phoenix (🇺🇸USA) – Finali – cemento

    CENTER COURT – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 12:00 pm)1. [1] Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs Rinky Hijikata / Henry Patten Il match deve ancora iniziare
    2. [5] Nuno Borges vs [WC] Matteo Berrettini (non prima ore: 22:00)Il match deve ancora iniziare

    CHALLENGER Hamburg (Germania) 🇩🇪 – Finale, cemento (al coperto)

    Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)1. Henri Squire vs [Q] Clement Chidekh Il match deve ancora iniziare

    CHALLENGER Santiago (Cile) 🇨🇱 – Finale, terra battuta

    CANCHA CENTRAL – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 16:00)1. [4] Facundo Bagnis vs [2] Juan Pablo Varillas Il match deve ancora iniziare

    CHALLENGER Szekesfehervar (Ungheria) 🇭🇺 – Finali, terra battuta (al coperto)

    Center Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)1. [Q] Chun-Hsin Tseng vs [7] Titouan Droguet Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO