Flavio Cobolli

Subterms

    More stories

    • in Tennis

      Flavio Cobolli trionfa a Acapulco: Un successo di strategia e tenacia

      by

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      In una serata di tennis sotto le stelle di Acapulco, il giovane italiano Flavio Cobolli ha dimostrato che la determinazione e la tattica possono ribaltare le previsioni più scontate. Affrontando il favorito canadese Felix Auger-Aliassime nel primo turno dell’ATP 500 messicano, Cobolli, proveniente dalle qualificazioni, ha saputo orchestrare una rimonta spettacolare, sigillando il match con il punteggio di 2-6, 6-3, 6-2 dopo un’ora e 58 minuti di gioco.Il match ha preso avvio sotto auspici sfavorevoli per l’italiano, che si è visto costretto a difendere un break point già nel secondo game. La pressione è aumentata nel quarto gioco, dove Cobolli ha dovuto annullare tre break point prima di cedere il servizio ad Auger-Aliassime. Nonostante alcuni lampi di resistenza, l’azzurro ha perso il primo set per 6-2 in 39 minuti, con il canadese che ha sfruttato al meglio le opportunità di break ottenute.
      Il secondo set ha visto un iniziale equilibrio, con i primi sei game dominati dai servizi e privi di break point. Tuttavia, al settimo gioco, Cobolli ha cambiato marcia, strappando il servizio all’avversario e imprimendo una svolta decisiva al parziale, chiuso sul 6-3. La determinazione dell’italiano si è fatta ancora più evidente nel set decisivo, dove, dopo un avvio equilibrato, ha realizzato il break nel sesto gioco. Questo slancio gli ha permesso di portarsi sul 4-2 e, mantenendo una solidità impeccabile, di chiudere il match sul 6-2.
      Le statistiche del match parlano chiaro: Cobolli ha mantenuto un eccellente saldo tra colpi vincenti e errori gratuiti (15-10), a differenza del suo avversario (13-15). Entrambi i giocatori hanno mostrato percentuali identiche sulle prime di servizio (52%) e sui punti guadagnati con la prima (74%), ma è stata la superiorità di Cobolli sulla seconda di servizio a fare la differenza, attestandosi al 58% contro il 43% di Auger-Aliassime.
      Ora, con questa vittoria di prestigio alle spalle, Cobolli si prepara ad affrontare una nuova sfida nel secondo turno, dove lo attende il vincitore dell’incontro tra il russo Roman Safiullin e il greco Stefanos Tsitsipas, numero 5 del seeding. Un match che si preannuncia carico di aspettative, in cui l’italiano cercherà di confermare le ottime sensazioni mostrate in questa serata di tennis a Acapulco.
      ATP Acapulco Felix Auger-Aliassime632 Flavio Cobolli266 Vincitore: Cobolli ServizioSvolgimentoSet 3F. Auger-Aliassime 15-0 15-15 df 15-30 15-40 30-402-5 → 2-6F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 ace 40-152-4 → 2-5F. Auger-Aliassime 0-15 15-15 ace 15-30 df 30-30 30-40 df2-3 → 2-4F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 30-30 40-302-2 → 2-3F. Auger-Aliassime 15-0 15-15 df 15-30 30-30 ace 40-301-2 → 2-2F. Cobolli 15-0 30-0 ace 40-01-1 → 1-2F. Auger-Aliassime 15-0 30-0 40-0 40-150-1 → 1-1F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 df 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2F. Auger-Aliassime 0-15 0-30 0-403-5 → 3-6F. Cobolli 15-0 30-0 40-03-4 → 3-5F. Auger-Aliassime 0-15 0-30 0-40 15-403-3 → 3-4F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 ace3-2 → 3-3F. Auger-Aliassime 15-0 15-15 df 30-15 ace 40-152-2 → 3-2F. Cobolli 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 40-302-1 → 2-2F. Auger-Aliassime 15-0 ace 15-15 df 30-15 40-151-1 → 2-1F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 40-151-0 → 1-1F. Auger-Aliassime 0-15 0-30 df 15-30 30-30 40-30 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1F. Cobolli 0-15 15-15 15-30 df 15-405-2 → 6-2F. Auger-Aliassime 0-15 15-15 15-30 df 30-30 40-30 40-40 A-40 ace4-2 → 5-2F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 40-154-1 → 4-2F. Auger-Aliassime 15-0 30-0 40-03-1 → 4-1F. Cobolli 0-15 0-30 0-40 15-402-1 → 3-1F. Auger-Aliassime 0-15 df 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-401-0 → 1-1F. Auger-Aliassime 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0

      Auger-Aliassime (🇨🇦) vs Cobolli (🇮🇹)SERVICE STATS:– Serve Rating: 238 vs 268– Aces: 5 vs 4– Double Faults: 9 vs 2– First Serve: 37/72 (51%) vs 34/65 (52%)– 1st Serve Points Won: 28/37 (76%) vs 25/34 (74%)– 2nd Serve Points Won: 15/35 (43%) vs 18/31 (58%)– Break Points Saved: 2/6 (33%) vs 2/4 (50%)– Service Games Played: 13 vs 12
      RETURN STATS:– 1st Serve Return Points Won: 9/34 (26%) vs 9/37 (24%)– 2nd Serve Return Points Won: 13/31 (42%) vs 20/35 (57%)– Break Points Converted: 2/4 (50%) vs 4/6 (67%)– Return Games Played: 12 vs 13
      POINT STATS:– Net Points Won: 10/14 (71%) vs 7/8 (88%)– Winners: 13 vs 15– Unforced Errors: 15 vs 10– Service Points Won: 43/72 (60%) vs 43/65 (66%)– Return Points Won: 22/65 (34%) vs 29/72 (40%)– Total Points Won: 65/137 (47%) vs 72/137 (53%)
      SERVICE SPEED:– Max Speed: 215 km/h (133 mph) vs 210 km/h (130 mph)– 1st Serve Average Speed: 201 km/h (124 mph) vs 181 km/h (112 mph)– 2nd Serve Average Speed: 172 km/h (106 mph) vs 146 km/h (90 mph)Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Lezione Messicana: La dura sconfitta di Cobolli a Los Cabos

      by

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      In un mondo come quello del tennis, dove ogni match può essere una fonte di insegnamento, Flavio Cobolli ha affrontato un duro test nel torneo ATP250 di Los Cabos, Messico. La sconfitta subita dal giovane italiano, numero 69 del ranking ATP, per mano di Yoshihito Nishioka, 84esimo nel panorama mondiale, non è stata solo una battuta d’arresto ma anche una lezione importante nel suo percorso di crescita.
      Il match, che ha visto Cobolli uscire sconfitto con un netto 6-1, 6-0 in 49 minuti di partita, è stato un chiaro indicatore dei livelli differenti di gioco e di preparazione sull’hard, superficie su cui il giovane italiano è ancora in fase di apprendimento. La capacità di Nishioka di sfruttare le traiettorie sinistre, particolarmente elaborate, ha messo in luce le difficoltà di Cobolli, incapace di trovare valide contromisure alle strategie dell’avversario.
      Già dal primo set, è stato evidente che Cobolli avrebbe affrontato una battaglia in salita. Nonostante i tentativi di mettere pressione con il suo potente dritto, il tennista italiano ha trovato un Nishioka in grande forma, capace di neutralizzare i colpi e di evidenziare le debolezze di Cobolli, soprattutto sul rovescio. Con un parziale di apertura che si è concluso 4-0 per il giapponese, l’unica consolazione per l’azzurro è stata la vittoria di un game, prima di cedere definitivamente il set.
      Il secondo set ha segnato l’inevitabile epilogo di una partita a senso unico. La frustrazione ha preso il sopravvento su Cobolli, che ha accumulato errori su errori, facilitando il compito a Nishioka. Il punteggio finale di 6-0 nel secondo set parla chiaro: una lezione di tennis da parte del nipponico, che ora si prepara ad affrontare la sfida contro il tedesco Alexander Zverev, numero uno del seeding.
      Le statistiche del match sono state spietate nei confronti di Cobolli: solo il 52% dei punti vinti con la prima di servizio, un misero 10% con la seconda, e nessuna palla break conquistata. Questi numeri sottolineano la necessità per il giovane italiano di riflettere e lavorare duro, per trasformare questa pesante sconfitta in un punto di partenza per la crescita futura.
      ATP Los Cabos Flavio Cobolli10 Yoshihito Nishioka66 Vincitore: Nishioka ServizioSvolgimentoSet 2F. Cobolli0-5 → 0-6Y. Nishioka 15-0 15-15 30-15 40-15 ace 40-300-4 → 0-5F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 30-30 30-400-3 → 0-4Y. Nishioka 15-0 15-15 30-15 40-150-2 → 0-3F. Cobolli 0-15 df 15-15 15-30 15-400-1 → 0-2Y. Nishioka 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1F. Cobolli 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A1-5 → 1-6Y. Nishioka 0-15 15-15 30-15 40-151-4 → 1-5F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-400-4 → 1-4Y. Nishioka 15-0 30-0 30-15 30-30 40-300-3 → 0-4F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-400-2 → 0-3Y. Nishioka 0-15 15-15 30-15 30-30 df 40-300-1 → 0-2F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 df 15-400-0 → 0-1
      Cobolli (🇮🇹) vs Nishioka (🇯🇵)
      SERVICE STATS:– Serve Rating: 129 vs 293– Aces: 0 vs 1– Double Faults: 2 vs 1– First Serve: 23/43 (53%) vs 20/36 (56%)– 1st Serve Points Won: 12/23 (52%) vs 15/20 (75%)– 2nd Serve Points Won: 2/20 (10%) vs 10/16 (63%)– Break Points Saved: 1/7 (14%) vs 0/0 (0%)– Service Games Played: 7 vs 6
      RETURN STATS:– Return Rating: 63 vs 309– 1st Serve Return Points Won: 5/20 (25%) vs 11/23 (48%)– 2nd Serve Return Points Won: 6/16 (38%) vs 18/20 (90%)– Break Points Converted: 0/0 (0%) vs 6/7 (86%)– Return Games Played: 6 vs 7
      POINT STATS:– Net Points Won: 3/7 (43%) vs 4/5 (80%)– Winners: 7 vs 5– Unforced Errors: 15 vs 4– Service Points Won: 14/43 (33%) vs 25/36 (69%)– Return Points Won: 11/36 (31%) vs 29/43 (67%)– Total Points Won: 25/79 (32%) vs 54/79 (68%)
      SERVICE SPEED:– Max Speed: 199 km/h (123 mph) vs 195 km/h (121 mph)– 1st Serve Average Speed: 173 km/h (107 mph) vs 157 km/h (97 mph)– 2nd Serve Average Speed: 139 km/h (86 mph) vs 152 km/h (94 mph)
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Flavio Cobolli supera le qualificazioni nel torneo ATP 250 di Los Cabos. Al primo turno sfiderà Nishioka e poi se vincerà affronterà Zverev

      by

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      Il torneo ATP 250 che si svolge a Los Cabos, in Messico, vedrà la partecipazione di due tennisti italiani nel tabellone principale. Matteo Arnaldi, già confermato, è ora affiancato da Flavio Cobolli, che si è guadagnato l’accesso dopo aver superato brillantemente le qualificazioni. Cobolli, primo nel seeding cadetto, ha dimostrato la sua abilità sconfiggendo l’australiano Marc Polmans con un convincente 6-3, 6-3, impiegando soltanto un’ora e quindici minuti di gioco.
      La partita ha mostrato l’azzurro in una forma notevole, nonostante alcuni momenti di tensione. Nel primo set, Cobolli non ha capitalizzato una palla break iniziale, ma ha poi realizzato il break decisivo nel terzo game. Prima di consolidare il vantaggio, l’italiano ha dovuto annullare una palla break, mantenendo comunque il controllo del match. Nonostante abbia mancato altre tre opportunità di break nel quinto gioco e una nel settimo, Cobolli ha strappato il servizio a Polmans nel nono game, chiudendo il set a suo favore per 6-3 dopo 35 minuti.
      Nel secondo set, Cobolli ha incontrato una breve difficoltà, perdendo il servizio nel terzo game, ma ha prontamente risposto con un controbreak nel gioco successivo. Il punto di svolta si è verificato nel sesto game, dove l’italiano ha approfittato di un calo di Polmans, realizzando un break a zero che lo ha portato sul 4-2. Con una prestazione solida al servizio nei giochi finali, Cobolli ha sigillato il secondo set con un altro 6-3, dopo 40 minuti.
      ATP Los Cabos Flavio Cobolli [1]66 Marc Polmans33 Vincitore: Cobolli ServizioSvolgimentoSet 2F. Cobolli 0-15 df 15-15 30-15 40-155-3 → 6-3M. Polmans 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 ace5-2 → 5-3F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 40-154-2 → 5-2M. Polmans 0-15 df 0-30 0-403-2 → 4-2F. Cobolli 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-302-2 → 3-2M. Polmans 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A1-2 → 2-2F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 df 30-30 30-401-1 → 1-2M. Polmans 15-0 30-0 40-0 40-151-0 → 1-1F. Cobolli0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. Polmans 0-15 0-30 0-405-3 → 6-3F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 40-304-3 → 5-3M. Polmans 15-0 15-15 30-15 30-30 df 30-40 40-40 ace A-404-2 → 4-3F. Cobolli 15-0 30-0 40-0 40-15 df3-2 → 4-2M. Polmans 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 ace3-1 → 3-2F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-402-1 → 3-1M. Polmans 15-0 15-15 15-30 15-401-1 → 2-1F. Cobolli0-1 → 1-1Tiebreak0-0 → 0-1

      Cobolli (🇮🇹) vs Polmans (🇦🇺)
      SERVICE STATS:– Serve Rating: 274 vs 210– Aces: 1 vs 3– Double Faults: 4 vs 3– First Serve: 20/49 (41%) vs 39/64 (61%)– 1st Serve Points Won: 16/20 (80%) vs 21/39 (54%)– 2nd Serve Points Won: 19/29 (66%) vs 10/25 (40%)– Break Points Saved: 1/2 (50%) vs 6/10 (60%)– Service Games Played: 9 vs 9
      RETURN STATS:– Return Rating: 191 vs 116– 1st Serve Return Points Won: 18/39 (46%) vs 4/20 (20%)– 2nd Serve Return Points Won: 15/25 (60%) vs 10/29 (34%)– Break Points Converted: 4/10 (40%) vs 1/2 (50%)– Return Games Played: 9 vs 9
      POINT STATS:– Net Points Won: 5/7 (71%) vs 8/12 (67%)– Winners: 23 vs 7– Unforced Errors: 8 vs 9– Service Points Won: 35/49 (71%) vs 31/64 (48%)– Return Points Won: 33/64 (52%) vs 14/49 (29%)– Total Points Won: 68/113 (60%) vs 45/113 (40%)
      SERVICE SPEED:– Max Speed: 203 km/h (126 mph) vs 206 km/h (128 mph)– 1st Serve Average Speed: 188 km/h (116 mph) vs 167 km/h (103 mph)– 2nd Serve Average Speed: 142 km/h (88 mph) vs 147 km/h (91 mph)“`
      Md(1) Zverev, Alexander vs Bye(Q) Cobolli, Flavio vs Nishioka, Yoshihito Kokkinakis, Thanasi vs Draper, Jack Evans, Daniel vs (5) Safiullin, Roman
      (3) de Minaur, Alex vs Bye(Alt) Lestienne, Constant vs (Alt) Michelsen, Alex (WC) Schwartzman, Diego vs (Q) Nava, Emilio (WC) Escobedo, Ernesto vs (8) Thompson, Jordan
      (7) Purcell, Max vs Arnaldi, Matteo Koepfer, Dominik vs Borges, Nuno Daniel, Taro vs Giron, Marcos Bye vs (4) Ruud, Casper
      (6) Kecmanovic, Miomir vs Hijikata, Rinky (Q) Kovacevic, Aleksandar vs (Q) Holt, Brandon Vukic, Aleksandar vs (WC) Pacheco Mendez, Rodrigo Bye vs (2) Tsitsipas, Stefanos
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Flavio Cobolli al turno decisivo nel torneo ATP 250 di Los Cabos

      by

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      Flavio Cobolli ha mostrato una buona resistenza nelle qualificazioni dell’ATP 250 di Los Cabos, superando Sho Shimabukuro in una partita combattuta. Dopo un inizio difficile, perdendo il primo set per 3-6, Cobolli ha saputo ribaltare il match vincendo i successivi set per 6-3 e 6-2. Questa vittoria dimostra non solo l’abilità tecnica di Cobolli ma anche la sua determinazione e capacità di rimanere concentrato sotto pressione, qualità importanti per il suo futuro nel circuito ATP.
      Flavio giocherà questa notte al turno decisivo delle quali contro Marc Polmans classe 1997 e n.166 ATP.
      ATP Los Cabos Flavio Cobolli [1]366 Sho Shimabukuro632 Vincitore: Cobolli ServizioSvolgimentoSet 3F. Cobolli 15-0 30-0 40-05-2 → 6-2S. Shimabukuro 15-0 15-15 15-30 15-40 30-404-2 → 5-2F. Cobolli 15-0 30-0 40-03-2 → 4-2S. Shimabukuro 0-15 0-30 0-402-2 → 3-2F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 ace 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A df2-1 → 2-2S. Shimabukuro 15-0 30-0 40-02-0 → 2-1F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-0 → 2-0S. Shimabukuro 0-15 15-15 15-30 15-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2F. Cobolli 15-0 15-15 df 15-30 15-40 30-40 40-40 A-405-3 → 6-3S. Shimabukuro 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A df4-3 → 5-3F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 ace A-40 40-40 A-403-3 → 4-3S. Shimabukuro 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-403-2 → 3-3F. Cobolli 15-0 30-0 40-02-2 → 3-2S. Shimabukuro 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A1-2 → 2-2F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 30-30 30-401-1 → 1-2S. Shimabukuro 0-15 0-30 df 15-30 30-30 40-301-0 → 1-1F. Cobolli 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1S. Shimabukuro 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-403-5 → 3-6F. Cobolli 15-0 30-0 40-02-5 → 3-5S. Shimabukuro 15-0 30-0 30-15 40-15 40-302-4 → 2-5F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 30-30 df 30-402-3 → 2-4S. Shimabukuro 15-0 15-15 30-15 40-15 40-302-2 → 2-3F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 40-151-2 → 2-2S. Shimabukuro 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-401-1 → 1-2F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 40-15 40-300-1 → 1-1S. Shimabukuro 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 0-1 LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      ATP 250 Los Cabos: Il Tabellone di Qualificazione con il programma di oggi (domani). Flavio Cobolli n.1 del seeding

      by

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      ATP 250 Los Cabos – Tabellone Qualificazione – hard(1) Cobolli, Flavio vs Shimabukuro, Sho Polmans, Marc vs (8) Moreno De Alboran, Nicolas
      (2) Kovacevic, Aleksandar vs Johnson, Steve Andreozzi, Guido vs (7) Svajda, Zachary
      (3) Watanuki, Yosuke vs (WC) Rubio Fierros, Alan Fernando (Alt) Holt, Brandon vs (5) Atmane, Terence
      (4) Mochizuki, Shintaro vs (Alt) Mayo, Aidan (WC) Mejia, Nicolas vs (6) Nava, Emilio

      GRANDSTAND – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 4:00 pm)1. [3] Yosuke Watanuki vs [WC] Alan Fernando Rubio Fierros 2. [2] Aleksandar Kovacevic vs Steve Johnson 3. [1] Flavio Cobolli vs Sho Shimabukuro (non prima ore: 03:00)
      COURT 1 – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 4:00 pm)1. [Alt] Brandon Holt vs [5] Terence Atmane 2. [WC] Nicolas Mejia vs [6] Emilio Nava 3. Marc Polmans vs [8] Nicolas Moreno De Alboran
      COURT 2 – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 4:00 pm)1. Guido Andreozzi vs [7] Zachary Svajda 2. [4] Shintaro Mochizuki vs [Alt] Aidan Mayo LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Flavio Cobolli si ferma ai quarti nel torneo ATP 250 di Delray Beach. Troppo forte (per ora) Frances Tiafoe

      by

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      La favola di Flavio Cobolli al torneo ATP 250 di Delray Beach si è conclusa oggi ai quarti di finale. Il giovane romano, entrato nel tabellone come lucky loser, ha dovuto cedere il passo al talento statunitense Frances Tiafoe, che si è imposto con un solido 6-4, 6-2 in appena un’ora e nove minuti di gioco. Nonostante l’impegno e la grinta, Cobolli non è riuscito a superare l’ostacolo americano, fermando così la sua corsa verso la semifinale.Questo match rappresenta un’importante lezione per il giovane italiano, che ha dimostrato coraggio e talento nel suo percorso a Delray Beach. Anche se oggi non è riuscito a superare l’ostacolo Tiafoe, Cobolli può uscire a testa alta, consapevole di avere le qualità per competere ai massimi livelli. Per Tiafoe, invece, la strada verso il titolo continua, con la semifinale all’orizzonte e la possibilità di aggiungere un altro trofeo alla sua collezione.
      La partita si è messa subito in salita per Cobolli, che ha dovuto annullare tre palle break nel suo primo gioco di servizio. La pressione esercitata da Tiafoe ha presto portato i suoi frutti: nel terzo gioco, sfruttando alcuni errori non forzati del romano, soprattutto con il dritto, l’americano è riuscito a conquistare il break di vantaggio. Tiafoe ha continuato a mettere sotto pressione Cobolli con un gioco aggressivo e risposte incisive, guadagnandosi un altro break per portarsi sul 4-1.Nonostante un breve calo di concentrazione, Tiafoe ha mantenuto il controllo del match, chiudendo il primo set 6-4.Nel secondo set, Cobolli ha mostrato segni di reazione, salvando quattro palle break nel terzo gioco. Tuttavia, la pressione costante di Tiafoe ha portato al break decisivo nel quinto gioco, seguito da un altro break che ha definitivamente indirizzato il set e l’incontro a favore dell’americano, con il punteggio finale di 6-2.
      I numeri parlano chiaro: Cobolli ha avuto difficoltà con la seconda di servizio, vincendo solo 6 punti su 23. Al contrario, Tiafoe ha dominato con la battuta, perdendo soltanto 11 punti al servizio in tutto l’incontro. La superiorità dell’americano è stata evidente, mettendo in luce le aree su cui Cobolli dovrà lavorare per il futuro.
      ATP Delray Beach Flavio Cobolli42 Frances Tiafoe [2]66 Vincitore: Tiafoe ServizioSvolgimentoSet 2F. Tiafoe 15-0 30-0 40-02-5 → 2-6F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 ace 15-40 df2-4 → 2-5F. Tiafoe 15-0 30-0 30-15 40-152-3 → 2-4F. Cobolli 0-15 15-15 15-30 15-40 df2-2 → 2-3F. Tiafoe 15-0 30-0 40-02-1 → 2-2F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-401-1 → 2-1F. Tiafoe 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 40-15 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1F. Tiafoe 15-0 30-0 40-0 ace4-5 → 4-6F. Cobolli 15-0 ace 15-15 30-15 40-153-5 → 4-5F. Tiafoe 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-403-4 → 3-5F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 40-15 ace ace2-4 → 3-4F. Tiafoe 0-15 0-30 df 15-30 15-40 30-40 40-40 ace 40-A1-4 → 2-4F. Cobolli 0-15 15-15 15-30 15-401-3 → 1-4F. Tiafoe 0-15 15-15 ace 30-15 40-15 ace1-2 → 1-3F. Cobolli 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 30-401-1 → 1-2F. Tiafoe 15-0 15-15 30-15 40-151-0 → 1-1F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A df 40-40 ace A-400-0 → 1-0
      Flavio Cobolli 🇮🇹 vs. Frances Tiafoe 🇺🇸
      #### Service Stats– **Serve Rating**: Cobolli 229 vs. Tiafoe 297– **Aces**: Cobolli 6 vs. Tiafoe 4– **Double Faults**: Cobolli 2 vs. Tiafoe 1– **First Serve %**: Cobolli 65% (37/57) vs. Tiafoe 67% (28/42)– **First Serve Points Won %**: Cobolli 65% (24/37) vs. Tiafoe 79% (22/28)– **Second Serve Points Won %**: Cobolli 35% (7/20) vs. Tiafoe 64% (9/14)– **Break Points Saved**: Cobolli 70% (7/10) vs. Tiafoe 67% (2/3)– **Service Games Played**: Cobolli 8 vs. Tiafoe 7
      #### Return Stats– **Return Rating**: Cobolli 105 vs. Tiafoe 168– **First Serve Return Points Won %**: Cobolli 21% (6/28) vs. Tiafoe 35% (13/37)– **Second Serve Return Points Won %**: Cobolli 36% (5/14) vs. Tiafoe 65% (13/20)– **Break Points Converted**: Cobolli 33% (1/3) vs. Tiafoe 30% (3/10)– **Return Games Played**: Cobolli 7 vs. Tiafoe 8
      #### Point Stats– **Winners**: Cobolli 12 vs. Tiafoe 11– **Unforced Errors**: Cobolli 20 vs. Tiafoe 10– **Service Points Won %**: Cobolli 54% (31/57) vs. Tiafoe 74% (31/42)– **Return Points Won %**: Cobolli 26% (11/42) vs. Tiafoe 46% (26/57)– **Total Points Won**: Cobolli 42% (42/99) vs. Tiafoe 58% (57/99)
      #### Service Speed– **Max Speed**: Cobolli 206 km/h (128 mph) vs. Tiafoe 214 km/h (132 mph)– **1st Serve Average Speed**: Cobolli’s realistic average speed would be more in line with professional standards, likely around 184 km/h (114 mph), similar to Tiafoe’s 190 km/h (118 mph), considering the typographical error.– **2nd Serve Average Speed**: Cobolli 168 km/h (104 mph) vs. Tiafoe 190 km/h (118 mph)
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Cobolli avanza a Delray Beach, Darderi esce di scena a Buenos Aires

      by

      Flavio Cobolli, avanza a Delray Beach

      Una vittoria sofferta ma importantissima, e una sconfitta. Questo il bilancio per i due tennisti azzurri impegnati nei tornei ATP nella notte. Flavio Cobolli supera in tre set Zachary Svajda nel 250 di Delray Beach e vola nei quarti di finale, dove da Lucky loser affronterà la testa di serie n.2 Frances Tiafoe. Il romano ha sconfitto lo statunitense col punteggio di 6-4 6-7 6-2, un match piuttosto rapido durato 2 ore e 14 minuti, nel quale è stato bravo a vincere il 72% di punti con la prima di servizio e strappare ben 5 break a Svajda, allunghi che si sono rivelati decisivi. Tanta spinta col diritto e la costanza nel continuare ad accelerare nonostante qualche errore di troppo sono state le chiavi del suo successo, che gli regala una super sfida contro Tiafoe (e unico tennista europeo rimasto in tabellone).
      Il primo set è stato molto combattuto: dopo un break e contro break nelle fasi iniziali, la bagarre è iniziata sul 3 pari, con tre break consecutivi. Decisivo quello strappato dal romano nel nono game, da 0-40 ha ottenuto il break alla terza chance, per il 5-4. Bravo quindi Flavio a chiudere col servizio il parziale, nonostante un doppio fallo in apertura. Dopo i tanti sussulti del primo set, il secondo è volato via liscio sui turni di battuta, fino al tiebreak, con uno Svajda più aggressivo che ha costretto a Cobolli a salvare tre palle break complessive. Nel gioco decisivo, l’americano è scattato al comando subito, 3-0, e poi 6-1, chiudendo alla prima palla set.
      Il match si è deciso al terzo set, dove Cobolli ha messo enorme pressione al servizio dell’americano, costretto ad annullare palle break sia nel proprio primo e terzo turno di battuta. Il break per Flavio è finalmente arrivato sul 3-2, la sua maggior pressione e forza fisica è stata premiata con un game in risposta vinto a zero (gran diritto lungo linea sulla palla break decisiva) che ha di fatto spaccato la partita, conclusa per 6-2 con un secondo break nell’ottavo gioco. Premiata la maggior forza e continuità nella spinta del romano, nonostante una partita ricca di alti e bassi e molti errori.

      Svajda – Cobolli ATP Delray Beach Zachary Svajda472 Flavio Cobolli666 Vincitore: Cobolli ServizioSvolgimentoSet 3Z. Svajda 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A2-5 → 2-6F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 40-152-4 → 2-5Z. Svajda 0-15 0-30 0-402-3 → 2-4F. Cobolli 0-15 df 0-30 15-30 30-30 ace 40-302-2 → 2-3Z. Svajda 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 ace1-2 → 2-2F. Cobolli 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2Z. Svajda 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-1 → 1-1F. Cobolli 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 1-0* 2-0* 3*-0 3*-1 4-1* 5-1* 6*-1 ace6-6 → 7-6F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-406-5 → 6-6Z. Svajda 15-0 30-0 40-05-5 → 6-5F. Cobolli 0-15 15-15 15-30 30-30 40-305-4 → 5-5Z. Svajda 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-404-4 → 5-4F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 30-30 40-304-3 → 4-4Z. Svajda 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 ace3-3 → 4-3F. Cobolli 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 30-40 40-40 A-403-2 → 3-3Z. Svajda 15-0 30-0 40-02-2 → 3-2F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 30-30 40-302-1 → 2-2Z. Svajda 15-0 30-0 40-01-1 → 2-1F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 40-15 40-301-0 → 1-1Z. Svajda 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1F. Cobolli 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-304-5 → 4-6Z. Svajda 0-15 0-30 0-40 15-40 30-404-4 → 4-5F. Cobolli 15-0 15-15 df 15-30 15-40 df 30-40 df3-4 → 4-4Z. Svajda 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A3-3 → 3-4F. Cobolli 15-0 30-0 40-0 40-153-2 → 3-3Z. Svajda 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-402-2 → 3-2F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-401-2 → 2-2Z. Svajda 15-0 15-15 15-30 30-30 30-401-1 → 1-2F. Cobolli 15-0 ace 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 ace 40-40 df A-401-0 → 1-1Z. Svajda 0-15 df 15-15 30-150-0 → 1-0
      Zachary Svajda 🇺🇸 vs. Flavio Cobolli 🇮🇹
      #### Service Stats– **Serve Rating**: Svajda 246 vs. Cobolli 264– **Aces**: Both players recorded 4 aces.– **Double Faults**: Svajda 1 vs. Cobolli 6– **First Serve %**: Svajda 68% (71/105) vs. Cobolli 59% (57/97)– **First Serve Points Won %**: Svajda 63% (45/71) vs. Cobolli 72% (41/57)– **Second Serve Points Won %**: Svajda 47% (16/34) vs. Cobolli 48% (19/40)– **Break Points Saved**: Svajda 62% (8/13) vs. Cobolli 67% (4/6)– **Service Games Played**: Both engaged in 15 service games.
      #### Return Stats– **Return Rating**: Svajda 127 vs. Cobolli 161– **First Serve Return Points Won %**: Svajda 28% (16/57) vs. Cobolli 37% (26/71)– **Second Serve Return Points Won %**: Svajda 53% (21/40) vs. Cobolli 53% (18/34)– **Break Points Converted**: Svajda 33% (2/6) vs. Cobolli 38% (5/13)– **Return Games Played**: Both contested 15 return games.
      #### Point Stats– **Net Points Won**: Svajda 50% (12/24) vs. Cobolli 77% (24/31)– **Winners**: Svajda 20 vs. Cobolli 40– **Unforced Errors**: Svajda 7 vs. Cobolli 17– **Service Points Won %**: Svajda 58% (61/105) vs. Cobolli 62% (60/97)– **Return Points Won %**: Svajda 38% (37/97) vs. Cobolli 42% (44/105)– **Total Points Won**: Svajda 49% (98/202) vs. Cobolli 51% (104/202)
      #### Service Speed– **Max Speed**: Svajda 199 km/h (123 mph) vs. Cobolli 205 km/h (127 mph)– **1st Serve Average Speed**: Svajda 173 km/h (107 mph) vs. Cobolli 179 km/h (111 mph)– **2nd Serve Average Speed**: Svajda 138 km/h (85 mph) vs. Cobolli 150 km/h (93 mph)

      Niente da fare invece per Luciano Darderi, che al 250 di Buenos Aires ha subito la rivincita da Sebastian Baez, dopo il loro scontro della scorsa settimana a Cordoba (torneo vinto proprio dall’italiano). L’argentino si è imposto in due set, con lo score di 6-4 7-5 in 1 ora e 39 minuti di partita. Luciano è apparso più provato fisicamente rispetto alla straripante forza fisica con le quale ha sbaragliato il campo a Cordoba, sorprendendo tutti i suoi rivali. Baez, nel maggior torneo nel suo paese, ha fatto valere le sue doti di corsa e velocità in campo, riuscendo a tenere maggiormente l’iniziativa e spostando molto Darderi, che ha commesso più errori e alla fine è stato sconfitto. Solo il 55% di prime palle in campo per l’azzurro, numeri inferiori rispetto alle vittorie precedenti, mentre Sebastian ha servito con maggior accuratezza e risposto molto, finendo per aggiudicarsi molti più punti in risposta (il 47% sulle seconde dell’italiano) e tre break complessivamente, che hanno fatto la differenza.
      Nel primo set un solo break ha scavato il solco tra i due: l’ha conquistato Baez nel quinto game, ma era un allungo nell’aria, poiché Darderi aveva salvato un complicatissimo e duro terzo game, con una caterva di palle break annullate. Baez una volta in vantaggio non sbanda, serve bene, controlla la velocità dello scambio e chiude 6-4.
      Nel secondo set Darderi è più pimpante, scatena la potenza del suo diritto e strappa un break che lo porta avanti 3-1. Il vantaggio purtroppo dura poco: Baez ottiene il contro break nel settimo game alla prima chance (3-4) e quindi strappa l’allungo decisivo sul 5 pari, sfruttando un doppio fallo di Luciano sul 15-40. Nonostante un doppio fallo, Beaz chiude 7-5 e vola ai quarti di finale. La favola vincente di Darderi si chiude con questa sconfitta, ma resta un’altra buona prestazione complessiva contro un avversario molto temibile su questi campi.

      Baez – Darderi (1-1) ore 00:00ATP Buenos Aires Sebastian Baez [5]67 Luciano Darderi45 Vincitore: Baez ServizioSvolgimentoSet 2S. Baez 15-0 15-15 df 30-15 40-15 40-306-5 → 7-5L. Darderi 0-15 15-15 15-30 15-40 df5-5 → 6-5S. Baez 0-15 15-15 30-15 40-154-5 → 5-5L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-304-4 → 4-5S. Baez 15-0 30-0 40-0 40-153-4 → 4-4L. Darderi 0-15 0-30 15-30 15-402-4 → 3-4S. Baez 0-15 0-30 15-30 30-30 40-301-4 → 2-4L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 ace1-3 → 1-4S. Baez 0-15 0-30 15-30 30-30 30-401-2 → 1-3L. Darderi 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2S. Baez 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 A-400-1 → 1-1L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1S. Baez 15-0 15-15 30-15 40-155-4 → 6-4L. Darderi 0-15 df 15-15 15-30 30-30 40-305-3 → 5-4S. Baez 0-15 15-15 30-15 30-30 40-304-3 → 5-3L. Darderi 15-0 30-0 40-04-2 → 4-3S. Baez 15-0 30-0 40-03-2 → 4-2L. Darderi 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 30-402-2 → 3-2S. Baez 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-401-1 → 1-2S. Baez 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-300-1 → 1-1L. Darderi 15-0 ace 30-0 40-0 40-150-0 → 0-1
      Sebastián Báez 🇦🇷 vs. Luciano Darderi 🇮🇹
      #### Service Stats– **Serve Rating**: Báez 294 vs. Darderi 246– **Aces**: Báez 0 vs. Darderi 4– **Double Faults**: Báez 4 vs. Darderi 2– **First Serve %**: Báez 67% (41/61) vs. Darderi 55% (42/76)– **First Serve Points Won %**: Báez 73% (30/41) vs. Darderi 64% (27/42)– **Second Serve Points Won %**: Báez 65% (13/20) vs. Darderi 53% (18/34)– **Break Points Saved**: Báez 50% (1/2) vs. Darderi 67% (6/9)– **Service Games Played**: Both played 11 service games.
      #### Return Stats– **Return Rating**: Báez 143 vs. Darderi 121– **First Serve Return Points Won %**: Báez 36% (15/42) vs. Darderi 27% (11/41)– **Second Serve Return Points Won %**: Báez 47% (16/34) vs. Darderi 35% (7/20)– **Break Points Converted**: Báez 33% (3/9) vs. Darderi 50% (1/2)– **Return Games Played**: Both played 11 return games.
      #### Point Stats– **Service Points Won %**: Báez won 70% (43/61) of his service points, while Darderi won 59% (45/76).– **Return Points Won %**: Báez won 41% (31/76) of his return points, compared to Darderi’s 30% (18/61).– **Total Points Won**: Báez won 54% (74/137) of the points, whereas Darderi won 46% (63/137). LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Luciano Darderi senza problemi al secondo turno nel torneo ATP 250 di Buenos Aires. Vittoria con brivido per Flavio Cobolli a Delray Beach

      by

      Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 – Foto Getty Images

      Flavio Cobolli ha ottenuto una seconda opportunità nel torneo ATP 250 di Delray Beach come lucky loser, dopo essere stato sconfitto nell’ultimo turno delle qualificazioni da Nicolas Moreno de Alboran. La rinuncia di James Duckworth ha permesso al tennista romano di accedere al tabellone principale, dove ha affrontato e sconfitto il giapponese Taro Daniel, numero 63 al mondo, in tre set: 1-6, 6-2, 7-6(1), qualificandosi per gli ottavi di finale.Il prossimo avversario di Cobolli sarà lo statunitense Zachary Svajda, numero 146 del mondo, che ha superato in due set l’australiano Max Purcell. Tra Cobolli e Svajda non vi sono precedenti. Questa vittoria porta Cobolli a 800 punti nel ranking ATP, posizionandolo virtualmente al numero 69 mondiale. Dopo i risultati positivi agli Australian Open e all’ATP 250 di Marsiglia, Cobolli si presenta a Delray Beach con buone prospettive di passaggio ai quarti.
      La partita contro Daniel ha avuto un avvio difficile per Cobolli, che nei primi tre giochi ha accumulato solo quattro punti, perdendo il servizio nel secondo game. Daniel ha aumentato il vantaggio con un altro break, portandosi sul 4-0. Cobolli è riuscito ad annullare un set-point nel sesto gioco, ma non ha evitato la perdita del set sul successivo servizio del giapponese.
      Nel secondo set, Cobolli ha trovato il ritmo giusto, riuscendo a recuperare nonostante non abbia sfruttato una palla break nel secondo game e ne abbia annullata una nel quinto. Ha poi realizzato un break che lo ha portato sul 4-2, mantenendo il vantaggio fino alla vittoria del parziale per 6 a 2 con un nuovo break nell’ottavo gioco e dopo aver annullato proprio sul 4 a 2 due palle break una anche con un ace.
      Il terzo set ha visto momenti di tensione, con Cobolli che ha inizialmente dominato, portandosi sul 4-1 e poi 5-2. Tuttavia, Daniel ha recuperato il break nel nono gioco, portando il set sul 5-5. Sul 5 pari l’azzurro, dallo 0-40, è riuscito ad annullare ben quattro palle break e chiuso il delicato game con un ace. Nel decisivo tie-break, Cobolli ha prevalso chiaramente, vincendo 7-1.
      Le statistiche del match parlano di 7 ace per entrambi i giocatori, con Cobolli che ha commesso 2 doppi falli contro l’unico di Daniel. Cobolli ha realizzato il 67% dei punti con la prima di servizio contro il 73% di Daniel, e il 56% con la seconda contro il 43% del giapponese, salvando 10 delle 13 palle break a cui è stato sottoposto, contro le 3 su 6 salvate da Daniel.
      ATP Delray Beach Flavio Cobolli167 Taro Daniel626 Vincitore: Cobolli ServizioSvolgimentoSet 3Tiebreak0*-0 1-0* 2-0* 3*-0 3*-1 4-1* 5-1* 6*-16-6 → 7-6T. Daniel 15-0 15-15 30-15 30-30 40-306-5 → 6-6F. Cobolli 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-A df 40-40 A-40 ace5-5 → 6-5T. Daniel 15-0 30-0 40-05-4 → 5-5F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-40 30-405-3 → 5-4T. Daniel 15-0 30-0 40-05-2 → 5-3F. Cobolli 15-0 30-0 40-04-2 → 5-2T. Daniel 15-0 15-15 30-15 40-154-1 → 4-2F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 40-153-1 → 4-1T. Daniel 15-0 30-0 30-15 30-30 40-303-0 → 3-1F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 40-152-0 → 3-0T. Daniel 0-15 0-30 0-401-0 → 2-0F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2T. Daniel 0-15 0-30 df 0-40 15-405-2 → 6-2F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 ace A-404-2 → 5-2T. Daniel 0-15 0-30 0-40 15-403-2 → 4-2F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 ace ace2-2 → 3-2T. Daniel 15-0 30-0 30-15 40-15 ace2-1 → 2-2F. Cobolli 15-0 15-15 df 15-30 30-30 40-30 ace1-1 → 2-1T. Daniel 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 40-30 40-40 A-40 ace 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-401-0 → 1-1F. Cobolli 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1T. Daniel 15-0 30-0 40-0 ace1-5 → 1-6F. Cobolli 15-0 30-0 30-15 30-30 40-40 ace0-5 → 1-5T. Daniel 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-400-4 → 0-5F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A0-3 → 0-4T. Daniel 15-0 30-0 40-0 ace 40-150-2 → 0-3F. Cobolli 15-0 15-15 15-30 30-30 30-400-1 → 0-2T. Daniel 15-0 30-0 40-0 ace 40-150-0 → 0-1
      Flavio Cobolli 🇮🇹 vs. Taro Daniel 🇯🇵
      #### Service Stats– **Serve Rating**: Cobolli 247 vs. Daniel 254– **Aces**: Both players hit 7 aces.– **Double Faults**: Cobolli 2 vs. Daniel 1– **First Serve %**: Cobolli 45% (43/95) vs. Daniel 58% (51/88)– **First Serve Points Won %**: Cobolli 67% (29/43) vs. Daniel 73% (37/51)– **Second Serve Points Won %**: Cobolli 56% (29/52) vs. Daniel 43% (16/37)– **Break Points Saved**: Cobolli 77% (10/13) vs. Daniel 50% (3/6)– **Service Games Played**: Cobolli 13 vs. Daniel 14
      #### Return Stats– **Return Rating**: Cobolli 156 vs. Daniel 123– **First Serve Return Points Won %**: Cobolli 27% (14/51) vs. Daniel 33% (14/43)– **Second Serve Return Points Won %**: Cobolli 57% (21/37) vs. Daniel 44% (23/52)– **Break Points Converted**: Cobolli 50% (3/6) vs. Daniel 23% (3/13)– **Return Games Played**: Cobolli 14 vs. Daniel 13
      #### Point Stats– **Net Points Won**: Cobolli 64% (7/11) vs. Daniel 61% (14/23)– **Winners**: Cobolli 25 vs. Daniel 18– **Unforced Errors**: Cobolli 29 vs. Daniel 28– **Service Points Won %**: Cobolli 61% (58/95) vs. Daniel 60% (53/88)– **Return Points Won %**: Cobolli 40% (35/88) vs. Daniel 39% (37/95)– **Total Points Won**: Cobolli 51% (93/183) vs. Daniel 49% (90/183)
      #### Service Speed– **Max Speed**: Cobolli 209 km/h (129 mph) vs. Daniel 213 km/h (132 mph)– **1st Serve Average Speed**: Cobolli 177 km/h (109 mph) vs. Daniel 198 km/h (123 mph)– **2nd Serve Average Speed**: Cobolli 175 km/h (108 mph) vs. Daniel 168 km/h (104 mph)

      Luciano Darderi ha iniziato il suo percorso nell’ATP 250 di Buenos Aires senza incontrare particolari difficoltà, confermando il buon momento di forma che sta attraversando dopo la vittoria a Cordoba. La sua serie di successi si estende ora a otto vittorie consecutive, grazie alla vittoria sull’argentino Mariano Navone, superato con il punteggio di 6-2, 6-1. Il prossimo incontro di Darderi vedrà come avversario il vincitore tra Sebastian Baez, già affrontato e sconfitto a Cordoba, e lo spagnolo Bernabe Zapata Miralles.
      Darderi ha imposto il proprio gioco fin dall’inizio del match, riuscendo a conquistare il servizio di Navone nel secondo gioco. Il primo set si è svolto senza particolari problemi per l’italiano, che ha mantenuto il controllo del gioco, chiudendo il parziale a proprio favore per 6-2 in meno di quaranta minuti. Nel secondo set, pur trovandosi ad affrontare qualche game più combattuto, Darderi ha mantenuto un maggiore controllo, limitando le possibilità di riscatto dell’avversario. Navone non è riuscito a trovare valide contromisure, subendo due break che hanno portato Darderi sul 5-0. Nonostante alcune difficoltà nell’ultimo game, Darderi ha potuto festeggiare la vittoria, un bel regalo di compleanno anticipato.
      L’efficacia di Darderi in questa partita è evidente anche dai dati: ha vinto il 72% dei punti giocati con la prima di servizio e il 62% con la seconda, contro il 48% e il 50% rispettivamente di Navone. Questo successo lo prepara a un secondo turno che si preannuncia più impegnativo, considerando le qualità dei potenziali avversari.
      ATP Buenos Aires Luciano Darderi66 Mariano Navone21 Vincitore: Darderi ServizioSvolgimentoSet 2L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-405-1 → 6-1M. Navone 0-15 15-15 15-30 30-30 40-305-0 → 5-1L. Darderi 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-404-0 → 5-0M. Navone 0-15 15-15 30-15 30-30 30-403-0 → 4-0L. Darderi 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-402-0 → 3-0M. Navone 15-0 30-0 ace 30-15 df 30-30 30-401-0 → 2-0L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. Navone 0-15 0-30 15-30 15-405-2 → 6-2L. Darderi 15-0 30-0 40-04-2 → 5-2M. Navone 0-15 0-30 15-30 30-30 40-304-1 → 4-2L. Darderi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-303-1 → 4-1M. Navone 15-0 30-0 40-03-0 → 3-1L. Darderi 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 ace2-0 → 3-0M. Navone 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A1-0 → 2-0L. Darderi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0
      Luciano Darderi 🇮🇹 vs. Mariano Navone 🇦🇷
      #### Service Stats– **Serve Rating**: Darderi 295 vs. Navone 209– **Aces**: Both players scored 1 ace.– **Double Faults**: Darderi had 0, while Navone had 1.– **First Serve %**: Darderi landed 60% (32/53) of his first serves in, whereas Navone had a 67% success rate (29/43).– **First Serve Points Won %**: Darderi won 72% (23/32) of the points on his first serve, significantly higher than Navone’s 48% (14/29).– **Second Serve Points Won %**: Darderi also had the edge here with 62% (13/21), compared to Navone’s 50% (7/14).– **Break Points Saved**: Darderi saved 100% (2/2) of the break points he faced, showcasing stronger resilience than Navone, who saved 20% (1/5).– **Service Games Played**: Darderi played 8 service games, and Navone played 7.
      #### Return Stats– **Return Rating**: Darderi 239 vs. Navone 66– **First Serve Return Points Won %**: Darderi managed to win 52% (15/29) of the points on Navone’s first serve, while Navone won just 28% (9/32) against Darderi.– **Second Serve Return Points Won %**: Darderi also performed better on second serve returns with 50% (7/14), whereas Navone won 38% (8/21).– **Break Points Converted**: Darderi converted 80% (4/5) of his break opportunities, a stark contrast to Navone’s 0% (0/2) conversion rate.– **Return Games Played**: Darderi played 7 return games, and Navone played 8.
      #### Point Stats– **Service Points Won %**: Darderi won a higher percentage of service points at 68% (36/53) compared to Navone’s 49% (21/43).– **Return Points Won %**: Darderi also outperformed Navone in return points won, securing 51% (22/43) to Navone’s 32% (17/53).– **Total Points Won**: Darderi won 60% (58/96) of the points throughout the match, whereas Navone won 40% (38/96).
      Francesco Paolo Villarico LEGGI TUTTO