More stories

  • in

    Nardi lotta ma si arrende a De Minaur: il marchigiano esce a testa alta dal Foro Italico

    Alex De Minaur nella foto – Foto Getty Images

    Nel secondo turno del Masters 1000 di Roma, Luca Nardi ha ceduto con onore ad Alex De Minaur, numero 8 del ranking mondiale, con il punteggio di 6-4, 7-5 dopo quasi due ore di battaglia sul campo del Foro Italico. Il giovane marchigiano, attualmente numero 95 ATP, esce dal torneo a testa altissima, dopo aver mostrato colpi di classe e grande caparbietà contro uno dei migliori difensori del circuito.La partita ha visto l’australiano imporsi grazie alla sua proverbiale solidità da fondo campo e alle incredibili doti di recupero, ma Nardi ha saputo tenere testa al più quotato avversario, regalando al pubblico romano scambi di alto livello e soluzioni tecniche di pregevole fattura.
    Nel primo set, decisivo è stato il break conquistato da De Minaur sul 2-1, quando Nardi ha commesso il suo primo doppio fallo della serata. Nonostante il controbreak dell’azzurro sul 2-4, che aveva riacceso le speranze, l’australiano è riuscito a strappare nuovamente il servizio nel momento chiave, nel decimo gioco, chiudendo 6-4 con un rovescio incrociato vincente che ha cambiato marcia nello scambio decisivo.
    Ancora più combattuto il secondo parziale, con Nardi capace di annullare ben nove palle break prima di cedere il servizio sul 2-3. Con grande carattere, il pesarese ha immediatamente restituito il break, riportando il set in equilibrio. Sul 5-5, però, l’esperienza di De Minaur ha fatto la differenza: dopo aver tenuto il servizio con disinvoltura, l’australiano è riuscito a strappare nuovamente la battuta all’italiano chiudendo per 7-5 approfittando di un nastro sfortunato che ha mandato in corridoio il dritto di Nardi sul 40 pari e la solita difesa dell’australiano sulla palla match che ha portato all’errore l’azzurro.
    Numerosi i momenti di alto tennis: indimenticabile la standing ovation del pubblico dopo uno scambio in cui Nardi ha risposto a una smorzata dell’avversario con una demi-volée in allungo stupenda, o il magnifico passante di rovescio in back con cui l’azzurro ha tolto d’imbarazzo De Minaur a rete. Da segnalare anche un momento di tensione nel secondo set, quando l’australiano si è fermato per alcune offese ricevute dagli spalti, richiedendo l’intervento del giudice di sedia.

    Late-Night Entertainment 🎪@alexdeminaur knocks out home hope Nardi 6-4, 7-5 to advance in Rome#IBI25 pic.twitter.com/zUXhbbsDUh
    — Tennis TV (@TennisTV) May 10, 2025

    Per Nardi, nonostante la sconfitta, si tratta di un’esperienza fondamentale nel percorso di crescita. Il 21enne ha dimostrato di poter competere ad armi pari con un top-10, mostrando un tennis vario e completo: dal servizio efficace alle smorzate ben calibrate, fino ai potenti colpi da fondo che hanno più volte messo in difficoltà l’australiano.De Minaur prosegue il suo cammino nel torneo, confermandosi uno dei giocatori più difficili da affrontare grazie alla sua difesa spaziale.
    ATP Rome Luca Nardi45 Alex de Minaur [7]67 Vincitore: de Minaur ServizioSvolgimentoSet 2L. Nardi 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A5-6 → 5-7A. de Minaur 15-0 15-15 30-15 40-155-5 → 5-6L. Nardi 15-0 30-0 40-0 ace 40-154-5 → 5-5A. de Minaur 15-0 30-0 40-0 ace4-4 → 4-5L. Nardi 0-15 15-15 ace 30-15 40-153-4 → 4-4A. de Minaur 0-15 0-30 15-30 15-40 30-402-4 → 3-4L. Nardi 0-15 0-30 15-30 15-402-3 → 2-4A. de Minaur 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-2 → 2-3L. Nardi 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-401-2 → 2-2A. de Minaur 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-1 → 1-2L. Nardi 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A df 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-400-1 → 1-1A. de Minaur 15-0 30-0 ace 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1L. Nardi 0-15 15-15 30-15 30-30 30-404-5 → 4-6A. de Minaur 30-0 ace 40-0 40-15 ace4-4 → 4-5L. Nardi 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-403-4 → 4-4A. de Minaur 0-15 0-30 0-402-4 → 3-4L. Nardi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-4 → 2-4A. de Minaur 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-3 → 1-4L. Nardi 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 df1-2 → 1-3A. de Minaur 15-0 30-0 30-15 40-15 40-301-1 → 1-2L. Nardi 15-0 30-0 30-15 40-150-1 → 1-1A. de Minaur 0-15 15-15 ace 15-30 30-30 40-300-0 → 0-1

    Statistica
    Nardi 🇮🇹
    De Minaur 🇦🇺

    STATISTICHE DI SERVIZIO

    Valutazione del servizio
    225
    265

    Ace
    2
    5

    Doppi falli
    3
    0

    Prima di servizio
    53/90 (59%)
    33/58 (57%)

    Punti vinti sulla prima
    36/53 (68%)
    29/33 (88%)

    Punti vinti sulla seconda
    13/37 (35%)
    9/25 (36%)

    Palle break salvate
    12/16 (75%)
    1/3 (33%)

    Giochi di servizio giocati
    11
    11

    STATISTICHE DI RISPOSTA

    Valutazione della risposta
    161
    158

    Punti vinti sulla prima di servizio
    4/33 (12%)
    17/53 (32%)

    Punti vinti sulla seconda di servizio
    16/25 (64%)
    24/37 (65%)

    Palle break convertite
    2/3 (67%)
    4/16 (25%)

    Giochi di risposta giocati
    11
    11

    STATISTICHE DEI PUNTI

    Punti vinti a rete
    7/10 (70%)
    8/15 (53%)

    Vincenti
    19
    16

    Errori non forzati
    40
    27

    Punti vinti al servizio
    49/90 (54%)
    38/58 (66%)

    Punti vinti in risposta
    20/58 (34%)
    41/90 (46%)

    Totale punti vinti
    69/148 (47%)
    79/148 (53%)

    VELOCITÀ DI SERVIZIO

    Velocità massima
    211 km/h (131 mph)
    213 km/h (132 mph)

    Velocità media prima
    194 km/h (120 mph)
    206 km/h (128 mph)

    Velocità media seconda
    150 km/h (93 mph)
    163 km/h (101 mph)

    Francesco Paolo Villarico
    . LEGGI TUTTO

  • in

    Challenger 100 Oeiras 5: Il Tabellone Principale e di Qualificazione. Tre azzurri nelle quali

    Giulio Zeppieri nella foto

    Challenger 100 Oeiras 5 – Tabellone Principale – terra(1) Thiago Monteiro vs Mitchell Krueger Qualifier vs QualifierCarlos Taberner vs (Alt) Pedro Cachin (PR) Yibing Wu vs (5) Tristan Boyer
    (4) Elmer Moller vs QualifierNicolas Moreno De Alboran vs Hady Habib (Alt) Genaro Alberto Olivieri vs Shintaro Mochizuki Qualifier vs (7) Thiago Agustin Tirante
    (8) Roman Andres Burruchaga vs James McCabe James Trotter vs Sascha Gueymard Wayenburg Qualifier vs (WC) Tiago Pereira (WC) Pedro Araujo vs (3) Christopher Eubanks
    (6) Felipe Meligeni Alves vs (Alt) Elias Ymer Cristian Garin vs Juan Pablo Ficovich Qualifier vs (WC) Gastao Elias Henrique Rocha vs (2) Jaime Faria

    Challenger 100 Oeiras 5 – Tabellone Qualificazione – terraAlexey Vatutin [1] 🇷🇺 vs Tiago Valentim [WC] 🇵🇹Pietro Fellin [ALT] 🇮🇹 vs Maxime Cressy [7] 🇺🇸
    Daniel Merida [2] 🇪🇸 vs Diogo Coelho [WC] 🇵🇹Guilherme Valdoleiros [WC] 🇵🇹 vs Alejo Sanchez Quilez [10] 🇪🇸
    Giulio Zeppieri [3] 🇮🇹 vs Joao Graca [ALT] 🇵🇹Adam Heinonen [ALT] 🇫🇮 vs Eero Vasa [9] 🇫🇮
    Toby Kodat [4] 🇺🇸 vs Marcelo Demoliner [ALT] 🇧🇷Dino Molokova Ferreira [WC] 🇵🇹 vs Kenny De Schepper [12] 🇫🇷
    Leandro Riedi [5] 🇨🇭 vs Luca Castagnola 🇮🇹Sebastian Fanselow [ALT] 🇩🇪 vs Joao Domingues [8] 🇵🇹
    Ryan Nijboer [6] 🇳🇱 vs Bekkhan Atlangeriev [ALT] 🇷🇺Francisco Rocha [ALT] 🇵🇹 vs Fares Zakaria [11] 🇫🇷

    Court Central – ore 12:00Sebastian Fanselow 🇩🇪 vs Joao Domingues 🇵🇹Giulio Zeppieri 🇮🇹 vs Joao Graca 🇵🇹Francisco Rocha 🇵🇹 vs Fares Zakaria 🇪🇬
    Court 1 – ore 12:00Alexey Vatutin 🇷🇺 vs Tiago Valentim 🇵🇹Guilherme Valdoleiros 🇵🇹 vs Alejo Sanchez Quilez 🇪🇸Dino Molokova Ferreira 🇵🇹 vs Kenny De Schepper 🇫🇷
    Court 3 – ore 12:00Pietro Fellin 🇮🇹 vs Maxime Cressy 🇺🇸Daniel Merida 🇪🇸 vs Diogo Coelho 🇵🇹Adam Heinonen 🇸🇪 vs Eero Vasa 🇫🇮
    Court 2 – ore 12:00Leandro Riedi 🇨🇭 vs Luca Castagnola 🇮🇹Toby Kodat 🇺🇸 vs Marcelo Demoliner 🇧🇷Ryan Nijboer 🇳🇱 vs Bekkhan Atlangeriev 🇷🇺 LEGGI TUTTO

  • in

    Challenger 75 Tunisi: Il Tabellone Principale e di Qualificazione con il programma di domani. Due azzurri nel md e tre nelle quali

    Francesco Maestrelli ITA, 21-12-2002

    Challenger 75 Tunisi – Tabellone Principale – terra(1) Valentin Royer vs (Alt) Robin Bertrand (WC) Moez Echargui vs QualifierFilip Cristian Jianu vs (JR) Maxim Mrva Henri Squire vs (5) Chris Rodesch
    (3) Federico Coria vs (WC) Aziz Ouakaa (Alt) Corentin Denolly vs (Alt) Enrico Dalla Valle Mathys Erhard vs Titouan Droguet (WC) Benoit Paire vs (6) Yuta Shimizu
    (7) Aziz Dougaz vs Bernard Tomic Qualifier vs QualifierQualifier vs Murkel Dellien Rodrigo Pacheco Mendez vs (4) Coleman Wong
    (8) Zsombor Piros vs QualifierOriol Roca Batalla vs Edas Butvilas (SE) Francesco Maestrelli vs Remy Bertola Qualifier vs (2) Emilio Nava

    Challenger 75 Tunisi – Tabellone Qualificazione – terraChristoph Negritu [1] 🇩🇪 vs Samir Hamza Reguig 🇩🇿 [WC]Kilian Feldbausch 🇨🇭 vs Michael Vrbensky [10] 🇨🇿
    Stefano Travaglia [2] 🇮🇹 vs Alaa Trifi 🇹🇳 [WC]James Watt 🇬🇧 [ALT] vs Gerard Campana Lee [8] 🇺🇸
    Ivan Gakhov [3] 🇷🇺 vs Niels Visker 🇳🇱Buvaysar Gadamauri 🇷🇺 [ALT] vs Max Wiskandt [7] 🇩🇪
    Alex Marti Pujolras [4] 🇪🇸 vs Stijn Slump 🇳🇱Oleksii Krutykh 🇺🇦 vs Franco Agamenone [12] 🇮🇹
    Hynek Barton [5] 🇨🇿 vs Omar Knani 🇹🇳 [WC]Ahmed Darmoul 🇹🇳 [WC] vs Sandro Kopp [9] 🇦🇹
    Dan Added [6] 🇫🇷 vs Adam Nagoudi 🇹🇳 [WC]Adil Kalyanpur 🇮🇳 [ALT] vs Andrea Picchione [11] 🇮🇹

    COURT CENTRAL – ore 11:00Kilian Feldbausch 🇨🇭 vs Michael Vrbensky 🇨🇿Dan Added 🇫🇷 vs Adam Nagoudi 🇹🇳Stefano Travaglia 🇮🇹 vs Alaa Trifi 🇹🇳Hynek Barton 🇨🇿 vs Omar Knani 🇹🇳
    COURT AZIZ ZOUHIR – ore 11:00Alex Marti Pujolras 🇪🇸 vs Stijn Slump 🇳🇱Adil Kalyanpur 🇮🇳 vs Andrea Picchione 🇮🇹Ahmed Darmoul 🇹🇳 vs Sandro Kopp 🇦🇹Buvaysar Gadamauri 🇧🇪 vs Max Wiskandt 🇩🇪
    COURT 5 – ore 11:00Oleksii Krutykh 🇺🇦 vs Franco Agamenone 🇮🇹Christoph Negritu 🇩🇪 vs Samir Hamza Reguig 🇩🇿James Watt 🇳🇿 vs Gerard Campana Lee 🇰🇷Ivan Gakhov 🇷🇺 vs Niels Visker 🇳🇱 LEGGI TUTTO

  • in

    Il Re è tornato: Sinner supera Navone al rientro dopo tre mesi ed approda al terzo turno del torneo di Roma “Onestamente non so cosa dire. Non c’è posto più bello per me per giocare a tennis”

    Jannik Sinner nella foto – Foto Getty Images

    Esordio vincente per Jannik Sinner che supera in due set il tosto argentino Mariano Navone. Il numero uno del mondo s’impone per 6-3 6-4 e si qualifica per il terzo turno dove incontrerà il lucky loser olandese De Jong.Cori da stadio e tifo da delirio da far invidia ai tifosi dell’Olimpico dove in contemporanea si disputava Lazio-Juventus. Total black per Jannik, scarpe color carota per Navone. Sugli spalti le macchie arancioni dei tifosi del numero uno del mondo.
    Partita complicata. Navone non ha niente da perdere e può lasciare andare il braccio. Sinner inizia teso, l’amore del pubblico può aiutare, ma anche opprimere se si sente la responsabilità di dover vincere a qualsiasi costo. Due giochi interlocutori poi il set cambia volto. Una palla break difesa brillantemente l’episodio che scioglie il tre volte vincitore Slam. Una prima vincente ed uno smash di rabbia e Jannik ritrova il tennis di inizio anno. Il numero uno del mondo domina gli scambi e spedisce Navone a visitare tutti gli angoli del Centrale. La difesa pur notevole del sudamericano nulla può sotto la spinta di Jannik. Arriva il break che libera il numero 1 del mondo. Tre giochi dopo Jannik incamera senza problemi la prima frazione.
    Più complicato il secondo set. L’umidità del Foro Italico rende la terra più pesante ed il Centrale ancora più lento favorendo la difesa di Navone ed attenuando la velocità dei colpi di Jannik. E’ Sinner a difendere per primo una palla break sulla quale Navone commette un gratuito. Poi break e controbreak, ma il risultato non è mai in discussione. Jannik pazientemente domina lo scambio, strappa di nuovo il servzio a Navone e chiude con una prima vincente.
    “Onestamente non so cosa dire. Non c’è posto più bello per me per giocare a tennis. Sono stati tre mesi lunghi, mi sono divertito con la famiglia gli amici, ma sono molto contento di poter rigiocare a tennis. Mi piace è fantastico. Difficile avere per tre mesi nessun feedback. Oggi andava a tratti a volte bene a volte no. Il risultato prima poi arriverà. E’ stato un bellissimo giorno esser qua di nuovo” ha detto Sinner a caldo subito dopo l’incontro.
    Un buon Sinner, ancora un po’ arrugginito con il servizio che non gli ha dato molti punti diretti, e la risposta da migliorare. Normale dopo essere stato tre mesi senza giocare nessuna partita ufficiale. Inoltre Navone al di là della classifica (99) è come tutti gli argentini uno specialista della terra forse non l’avversario ideale per un rientro. Navone non ha regalato niente. Velocissimo ha rincorso tutte le palle costringendo Jannik a tirare fuori il meglio. La differenza oggi l’ha fatta il dritto di Jannik. Un piacere sentire il rumore dell’impatto sulla palla, almeno due decibel più forte di quello dell’argentino. È stata l’arma che ha permesso a Jannik di spostare Navone insistendo sul rovescio del sudamericano. Efficace anche la palla corta segno che la sensibilità della mano non se ne è mai andata.
    L’obbiettivo era ritrovare le sensazioni e l’emozione di giocare di nuovo con il pubblico. Al di là della vittoria l’importante era ritrovarsi e Sinner c’è. Serviranno ancora una o due partite. Al secondo turno lo aspetta l’olandese Jesper De Jong, 93 del ranking. Tutti gli avversari vanno presi sul serio, ma è l’occasione giusta per mettere a punto tutti i colpi. Sinner is back.
    La cronaca1.set Sinner ha vinto il sorteggio e serve per primo. Due fucilate di dritto, Navone mette in corridoio 15-0. Servizio vincente 30-0. Spinge con il dritto Navone 30-15. Ancora una prima vincente 40-15. Risponde profondo l’argentino 40-30. Troppo lontano Navone Jannik tiene il servizio 1-0. La prima di Navone non incide. Parte lo scambio e la palla di Sinner è più pesante di quella del 99 del mondo 0-30. Falso rimbalzo, stecca Jannik 15-30. Navone serve una prima ad uscire 30 pari. Ancora un buon servizio dell’argentino 40-30. Sinner risponde con il dritto e mette fuori tempo Navone parità. Esagera con il dritto Jannik, servizio e dritto Navone 1-1.
    Serve Sinner, che sbaglia di dritto 0-15. Passante in rete Navone avanti 0-30. Recupera Jannik molto teso in questo inizio di partita. Navone tiene lo scambio sulla diagonale di rovescio e chiude a rete. Palla break. Il rovescio di Jannik atterra sulla riga. Parità. Una prima vincente ed uno smash e Sinner chiude il game 2-1. Come al solito il servizio di Navone non mette in difficoltà l’altoatesino. Parte lo scambio e Sinner chiude tre punti in progressione 0-40. Tre palle break. Palleggio ad alta velocità Il rovescio di Navone rimane sul nastro. Break 1-3.
    Il servizio di Jannik sta trovando il ritmo di crociera 30-0. Bene Navone sulla palla corta dell’azzurro 40-30. Schiaffo al volo e break confermato 4-1. Serve bene Navone che costringe Sinner a rincorrere 15-0. Jannik distratto in risposta 30-15. Pulisce la riga con il dritto l’argentino 40-15. Ancora fuori la risposta del nativo di San Candido. Navone tiene la battuta 2-4.
    Contropiede vincente di Jannik 30-0. Meraviglia di Sinner che piazza una stop volley da circoletto rosso. Servizio e dritto Sinner sta ritrovando le sensazioni. Gioco a zero 5-2. Palle nuove per Navone serve per restare nel set. Bene L’argentino che approfitta di tre errori di Sinner 40-0. Gioco a zero. Sinner al servizio per il primo set. Di potenza chiude con il dritto Jannik 15-0. Falso rimbalzo stecca il n.1 del mondo 15 pari. Questa volta il rimbalzo tradisce Navone 30-15. Doppio fallo 30 pari. Dritto incrociato vincente. Set point. Scappa via il dritto a Jannik. Parità. Prima vincente. Set-point n.2. Sbaglia di dritto Navone. Primo set Sinner 6-3 in 42 minuti.
    2. set. Al servizio Navone. Si scambia Navone va avanti 30-15. Palla corta di Jannik 30 pari. Forza troppo il dritto Jannik 40-30. Navone avanti 1-0. Gioco a zero per Sinner 1-1. Serve Navone impreciso mette due rovesci fuori 15-30. Cerca il vincente Jannik, ma trova il corridoio 30 pari. Prima vincente al centro per l’argentino 40-30. Questa volta è Navone che fa correre Sinner 2-1.
    Palla corta di Jannik che sta ritrovando anche la sensibilità oltre che la potenza 15-0. Dritto fuori 15 pari. Brutto dritto in rete di Sinner 30 pari. Dritto fuori. Palla break. Regalo di Navone che risponde in rete. Scambio da manuale, Jannik si apre il campo e chiude con lo smash. Gioco Sinner 2-2. Doppio fallo Navone 0-15. Tre righe per Navone 40-15. L’argentino resta avanti 3-2. Prima vincente per Jannik 15-0 che poi sbaglia la smorzata 15 pari. Affonda il dritto Navone 15-30. Sbaglia per primo Navone con il dritto 30 pari. Ace. Dritto in rete di Navone 3-3.
    Bene nello scambio Sinner, Navone sotto 15-30. Campo più lento e la palla di Sinner fa meno male 30 pari. Splendido rovescio lungolinea di Jannik, Navone arriva in ritardo 30-40. Palla break. Brutto dritto in rete di Sinner. Parità. Bene Navone sulla diagonale del dritto, vantaggio Argentina. Si scambia ad una velocità pazzesca, Sinner sfonda con il dritto. Parità. Rovescio lungolinea vincente da vero numero uno. Palla break. Risposta fuori. Parità. Smorzata vincente dell’azzurro. Palla break numero 3. Ancora risposta fuori. Parità. Dritto a sventaglio di Jannik. Palla break n.4. Sinner comanda con il rovescio Navone mette fuori. Break 3-4.Sinner al servizio per confermare il break. Inizia male Sinner, poco paziente regala due gratuiti 0-30. Prima e volée incrociata 15-30. Servizio e dritto vincente 30 pari. Poco lucido Jannik resta dietro e poi sbaglia con il dritto. Palla break. Resta ancora indietro Sinner che mette il dritto in rete. Break 4-4. Navone on fire mette Sinner alle corde 15-0. A rete Jannik 15 pari. Risposta profonda 15-30. Sinner martella sul rovescio e finisce il punto con uno smash vincente 30-40. Palla break. Dritto fuori di Navone break 4-5.Sinner serve per il match. Esce la risposta di Navone 15-0. Avanza controtempo Jannik che arriva in ritardo e mette fuori la volée 15 pari. Prima vincente 30-15. Cerca il preziosismo Sinner con la volée e Navone lo punisce 30 pari. Scambio durissimo, Navone sbaglia il dritto 40-30. Match-point. Prima vincente al centro Sinner al terzo turno 6-3 6-4.Dal nostro inviato al Foro Italico, Enrico Milani
    ATP Rome Jannik Sinner [1]66 Mariano Navone34 Vincitore: Sinner ServizioSvolgimentoSet 2J. Sinner 15-0 15-15 30-15 30-30 40-305-4 → 6-4M. Navone 15-0 15-15 15-30 30-30 30-404-4 → 5-4J. Sinner 0-15 0-30 15-30 30-30 30-404-3 → 4-4M. Navone 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A3-3 → 4-3J. Sinner 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 ace2-3 → 3-3M. Navone 0-15 df 15-15 30-15 40-152-2 → 2-3J. Sinner 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-401-2 → 2-2M. Navone 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-1 → 1-2J. Sinner 15-0 30-0 40-0 40-150-1 → 1-1M. Navone 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1J. Sinner 15-0 15-15 30-15 30-30 df 40-30 40-40 A-405-3 → 6-3M. Navone 15-0 30-0 40-05-2 → 5-3J. Sinner 15-0 30-0 40-04-2 → 5-2M. Navone 15-0 15-15 30-15 40-15 40-304-1 → 4-2J. Sinner 15-0 30-0 30-15 40-15 40-303-1 → 4-1M. Navone 0-15 0-30 0-40 15-402-1 → 3-1J. Sinner 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-401-1 → 2-1M. Navone 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-401-0 → 1-1J. Sinner 15-0 30-0 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0

    Statistica
    Sinner 🇮🇹
    Navone 🇦🇷

    STATISTICHE DI SERVIZIO

    Valutazione del servizio
    281
    252

    Ace
    1
    0

    Doppi falli
    1
    1

    Prima di servizio
    38/63 (60%)
    45/60 (75%)

    Punti vinti sulla prima
    24/38 (63%)
    26/45 (58%)

    Punti vinti sulla seconda
    17/25 (68%)
    8/15 (53%)

    Palle break salvate
    2/3 (67%)
    4/7 (57%)

    Giochi di servizio giocati
    10
    9

    STATISTICHE DI RISPOSTA

    Valutazione della risposta
    165
    112

    Punti vinti sulla prima di servizio
    19/45 (42%)
    14/38 (37%)

    Punti vinti sulla seconda di servizio
    7/15 (47%)
    8/25 (32%)

    Palle break convertite
    3/7 (43%)
    1/3 (33%)

    Giochi di risposta giocati
    9
    10

    STATISTICHE DEI PUNTI

    Punti vinti a rete
    6/8 (75%)
    3/4 (75%)

    Vincenti
    21
    10

    Errori non forzati
    24
    17

    Punti vinti al servizio
    41/63 (65%)
    34/60 (57%)

    Punti vinti in risposta
    26/60 (43%)
    22/63 (35%)

    Totale punti vinti
    67/123 (54%)
    56/123 (46%)

    VELOCITÀ DI SERVIZIO

    Velocità massima
    213 km/h (132 mph)
    202 km/h (125 mph)

    Velocità media prima
    195 km/h (121 mph)
    187 km/h (116 mph)

    Velocità media seconda
    150 km/h (93 mph)
    167 km/h (103 mph) LEGGI TUTTO

  • in

    ITF Santa Margherita di Pula: Sconfitte in semifinale Spiteri e Tatiana Pieri

    Nella foto (di Antonio Burruni): Il russo Ivan Gakhov, vincitore del singolare maschile.

    Ivan Gakhov si aggiudica il singolare maschile del sesto e ultimo Itf Combined del ciclo primaverile in corso di svolgimento sui campi in terra battuta di Santa Margherita di Pula, rientrante nella manifestazione Forte Village Tennis Project e organizzato dall’Asd Forte Village Sports Academy con il supporto dell’Assessorato del Turismo, Artigianato e Commercio della Regione Sardegna.Il russo, accreditato della seconda testa di serie, ha regolato 6-1, 6-2 in finale il francese Florent Bax, numero 6 del seeding.Italiane ko nelle semifinali del singolare femminile.Dalila Spiteri ha sfiorato il colpaccio, ma ha finito per cedere 5-7, 7-6(8), 6-2 davanti alla favorita della vigilia, la russa Ekaterina Makarova.Makarova che domani troverà in finale l’ucraina Oleksandra Oliynykova, testa di serie numero 2, che ha battuto 6-2, 6-3 la numero 4 del seeding Tatiana Pieri.
    Spiteri si è rifatta in doppio, aggiudicandosi il titolo in coppia con Deborah Chiesa, dopo il forfait delle finaliste, Sofia Rocchetti e Ariana Geerlings, con la spagnola che ha lamentato problemi agli addominali.Nel doppio maschile, vittoria per l’italo-argentino Lautaro Agustin Falabella e l’ucraino Oleksandr Ovcharenko, 6-0, 7-6(4) sull’argentino Guido Andreozzi e il russo Daniil Golubev. LEGGI TUTTO

  • in

    Challenger ATP di Francavilla al Mare: domani Maestrelli in finale contro il monegasco Vacherot

    Francesco Maestrelli ITA, 21-12-2002

    A distanza di tre anni, Francesco Maestrelli è di nuovo in finale nel Challenger ATP di Francavilla al Mare. Domani, domenica 11, con inizio alle ore 15.00, il 22enne pisano affronterà in finale il 26enne monegasco, Valentin Vacherot, di fronte a spalti gremiti visto che i biglietti sono sold out fin da ieri.
    L’italiano ha, infatti, sconfitto, nella seconda delle due semifinali, il coetaneo svizzero, Dominic Stricker, costretto al ritiro alla fine del secondo set per un infortunio sul punteggio di 63/67(7).Maestrelli, ad un passo dalla sconfitta nel tie break della seconda partita nella quale sul 4-6 ha però avuto il grande merito di non mollare annullando ben due match point al suo avversario.
    In avvio di match, Maestrelli è sempre in spinta e lo svizzero sulla difensiva ma così l’italiano rischia di commettere qualche errore di troppo. Maestrelli cerca di rimanere con la testa nel match e mette a segno il contro break riportandosi sotto nel punteggio. Sul 4-3 a favore dell’elvetico, però, il pisano non sfrutta l’occasione e si fa brekkare nuovamente. Stricker chiude sul 6-3 in 39’. Stessa musica nella seconda partita con Maestrelli che cerca di sfondare ma Stricker sbaglia poco e spesso lo manda fuori giri. L’elvetico vola fino al 4-1.L’italiano recupera un break e si porta sul 4-4 ma le emozioni si susseguono in un tie break da brividi che premia l’azzurro. La prima semifinale aveva messo di fronte l’estone “ammazza italiani” Mark Lajal ed il monegasco Valentin Vacherot, allenato dal fratellastro Benjamin Balleret. L’estone, figlio di un pilota di motocross e nipote di uno di rally, parte come un treno dominando in lungo ed in largo il primo set, poi chiuso con un perentorio 6-1. Ma la bellezza del tennis sta anche nella sua imprevedibilità. Infatti, al monegasco è bastato essere un po’ meno falloso da fondocampo per migliorare sensibilmente la percentuale di punti vinti con la seconda di servizio, passata dal 17% al 58%, e riuscire a riequilibrare la situazione. Parte il set decisivo ed il monegasco sistema anche il servizio che ora raggiunge percentuali “monstre”: oltre il 90% di prime in campo e l’80% di punti vinti con la prima di servizio. Ma Vacherot conquista anche due break e si porta sul 5-1 acquistando cinque giochi consecutivi.Nella finale di doppio, giocata stamattina, i francesi Arribage/Jacq sono stati sconfitti dalla coppia argentino-venezuelana Mena/Martinez con il punteggio di 75/26/10-6.
    Per il presidente dello Sporting Club di Francavilla al Mare, Francesco Ugolini, “l’organizzazione di un torneo del genere è diventata sempre più articolata nel corso degli anni. Non a caso, già dal mese prossimo, siamo operativi per l’anno prossimo – ha rivelato – visto che ci sono tanti aspetti da seguire e che l’ATP ci richiede di soddisfare. Mi sembra che il pubblico, sempre molto numeroso in queste giornate, – ha sottolineato- non solo stia apprezzando tutto lo spettacolo che i tennisti riescono ad offrire ma anche tutti i servizi che stiamo fornendo”. Ottima la gestione del torneo da parte del direttore Gianluigi Quinzi.
    Campo Centrale – ore 15:00Francesco Maestrelli vs Valentin Vacherot LEGGI TUTTO

  • in

    Challenger 75 Zagabria: Il Tabellone Principale e di Qualificazione con il programma di domani

    Adrian Mannarino nella foto – Foto Getty Images

    Challenger 75 Zagabria – Tabellone Principale – terra(1) Adrian Mannarino vs (Alt) Gonzalo Bueno Gauthier Onclin vs Qualifier(Alt) Mili Poljicak vs Qualifier(WC) Matej Dodig vs (6) Dmitry Popko
    (3) Dalibor Svrcina vs Luca Van Assche Qualifier vs Viktor Durasovic Qualifier vs (PR) Kimmer Coppejans (Alt) Max Houkes vs (8) Filip Misolic
    (7) Duje Ajdukovic vs Facundo Mena Marco Trungelliti vs QualifierZachary Svajda vs Alvaro Guillen Meza Jurij Rodionov vs (4) Harold Mayot
    (5) Kyrian Jacquet vs Ugo Blanchet (WC) Dino Prizmic vs Qualifier(WC) Luka Mikrut vs Emil Ruusuvuori Beibit Zhukayev vs (2) Jerome Kym

    Challenger 75 Zagabria – Tabellone Qualificazione – terra(Alt) (1) Luka Pavlovic vs Bye(Alt) Nikita Mashtakov vs (7) Neil Oberleitner
    (2) Dimitar Kuzmanov vs (WC) Roko Horvat (WC) Matei Todoran vs (11) Martin Krumich
    (3) Daniel Michalski vs (Alt) Mirza Basic (PR) Kalin Ivanovski vs (8) Ergi Kirkin
    (4) Norbert Gombos vs (WC) Vito Tonejc Stefan Popovic vs (10) Bor Artnak (5) Nerman Fatic vs (WC) Emanuel Ivanisevic (Alt) Pawel Juszczak vs (Alt) (12) Andrew Paulson
    (6) Rudolf Molleker vs (Alt) Filip Pieczonka (JR) Tomasz Berkieta vs (9) Milos Karol

    Center Court – ore 10:00Kalin Ivanovski 🇲🇰 vs Ergi Kirkin 🇹🇷Nerman Fatic 🇧🇦 vs Emanuel Ivanisevic 🇭🇷Tomasz Berkieta 🇵🇱 vs Milos Karol 🇸🇰Dimitar Kuzmanov 🇧🇬 vs Roko Horvat 🇭🇷
    Court 6 – ore 10:00Nikita Mashtakov 🇺🇦 vs Neil Oberleitner 🇦🇹Daniel Michalski 🇵🇱 vs Mirza Basic 🇧🇦Matei Todoran 🇷🇴 vs Martin Krumich 🇨🇿Rudolf Molleker 🇩🇪 vs Filip Pieczonka 🇵🇱
    Court 8 – ore 10:00Pawel Juszczak 🇵🇱 vs Andrew Paulson 🇨🇿Stefan Popovic 🇷🇸 vs Bor Artnak 🇸🇮Norbert Gombos 🇸🇰 vs Vito Tonejc 🇭🇷 LEGGI TUTTO

  • in

    Sono la tedesca Mariella Thamm e lo sloveno Ziga Sesko i vincitori del 41° Itf Under 18 Città di Prato

    Ziga Sesko nella foto

    Tanto pubblico e spettacolo per le finali del 41° Torneo ITF Under 18 Città di Prato. Nel match femminile disputato al mattino sul centrale Ciardi Focosi del Tc Prato, è la tedesca, numero uno del tabellone, Mariella Thamm a superare 62 63 la giapponese 13enne Sakiho Miyazawa, proveniente dalle qualificazioni. Nel pomeriggio è lo sloveno Zigo Sesko a sconfiggere il bulgaro Dimitar Kisimov, affaticato da tante partite al terzo set, per 63 63.
    La manifestazione patrocinata dal Comune di Prato, dal Coni e dal Cip Toscana.ha visto come direttore del torneo il maestro Andrea De Marni mentre il referee è stato Aniello Santonicola con giudici di sedia delle due finali Igor Gradi nel femminile e Caterina Amodeo nel maschile.
    Nel tabellone femminile la numero uno, la tedesca Mariella Thamm (2009), è stata brava ad entrare subito in partita contro la tredicenne giapponese (2011) proveniente dalle qualificazioni Sakiho Miyazawa. La tedesca si porta subito 4-0 e chiude il primo set spingendo con il dritto 6-2. La giovanissima avversaria era un pò in difficoltà sul centrale dove aveva troppi spazi a disposizione per il suo gioco . Nel secondo set riesce a variare di più il gioco ma la Thamm riusciva a mantenere il vantaggio e poi chiudeva 6-3 e poteva così alzare al cielo le coppe della manifestazione. il Trofeo Loris Ciardi per chi conquista la manifestazione per due volte consecutive, il Trofeo delle Nazioni e ai finalisti è stato consegnato da Riccardo Marini il Trofeo Marini Industrie
    Nel maschile conquista la vittoria lo sloveno Ziga Sesko (vincitore a Firenze e finalista a Salsomaggiore) che supera il bulgaro Dimitar Kisimov con un duplice 6-3. Per lo sloveno doppia affermazione in Toscana con un gioco vario e un dritto davvero stellare. Primo set che vede subito il break per il giocatore slavo che tiene il vantaggio e si porta a casa la prima frazione. Nel secondo ritorna sotto il bulgaro che riesce ad allungare gli scambi ma nel momento decisivo è bravo Sesko ad alzare il ritmo e a chiudere il match con i colpi a rimbalzo.
    Allo sloveno va il Trofeo del vincitore oltre al Trofeo Loris Ciardi per chi conquista la manifestazione per due volte consecutive, il Trofeo delle Nazioni e ai finalisti è stato consegnato da Francesco Fabrizi e Mirco Mazzanti il Trofeo Concessionaria Checcacci
    Il doppio, concluso il venerdi, lo conquista la coppia italiana composta da Matteo Gribaldo e Simone Massellani a superare 61 62 il duo spagnolo Tito Chavez e Valentin Gonzalez. Il derby ruso al femminile va alal coppia Dorofeeva Ruchkina che vincono 61 61 sulle connazionali Bazderova e Berezina.
    Il 1° Torneo ITF Junior Wheelchair “Estra” ha visto la vittoria dell’italiano Lorenzo Politano che nell’ultima giornata ha superato 63 63 l’irlandese Charlie Jago Byrne. Terzo posto per Lorenzo Valentini che ha sconfitto Andrea Roccamo. A livello femminile è stata Beatrice Alessia Draghici, seguita dal comitato siciliano della Fitp e di origini rumene, a vincere davanti all’inglese Lucy Foyster e alla peruviana Maria Fernanda Arones
    La Coppa Davis, la sfida, a padel, tra i giornalisti toscani dell’Ussi (Unione Stampa Sportiva Toscana) contro la rappresentativa del Tc Prato è andata quest’anno ai giornalisti che hanno superato il club laniero 3-2. Ora il match è 2-2
    “E’ stata una settimana fantastica e un grazie ai soci del Tc Prato e a tutti coloro che hanno lavorato per questa edizione speciale – spiega il presidente del Tc Prato Marco Romagnoli – per i 50 anni del club ci siamo fatti un regalo con il 1° Trofeo Itf Junior Wheelchair Estra e proprio per questo voglio ringraziare tutti i partner che sono stati vicini alla manifestazione. Per tutti è stato un momento di grande unità e aver visto così tanta gente al circolo è la migliore vittoria”
    “Il Tc Prato ha fatto un torneo di altissimo livello con la ciliegina davvero unica della prima edizione del Torneo wheelchair – spiega Luigi Brunetti, presidente della Fitp Toscana – tra l’altro un ottimo livello con finalisti di grande prospetto e gli italiani protagonisti sia in singolare che in doppio”
    Finali
    Femminile40 GER THAMM, Mariella [1] b Q 1124 JPN MIYAZAWA, Sakino 62 63
    Maschile108 SLO SESKO, Ziga b 102 BUL KISIMOV, Dimitar 63 63
    Doppio:
    Femminile:
    Felitsata DOROFEEVA-RYBAS / Kseniia RUCHKINA b Anna BAZDEROVA / Polina BEREZINA 61 61
    Maschile:
    Matteo GRIBALDO (ITA) / Simone MASSELLANI (ITA) b. Tito CHAVEZ (ESP) / Valentin GONZALEZ-GALINO (ESP) 61 62 LEGGI TUTTO