Masters 1000 Monte Carlo

Subterms

    More stories

    • in Tennis

      Masters 1000 Monte Carlo: Luca Nardi a un passo dal main draw, Cobolli ko al primo turno delle quali

      by

      Luca Nardi ITA, 2003.08.06 – Foto Salvatore Miceli

      Si aprono con una vittoria e una sconfitta le qualificazioni del Masters 1000 di Monte Carlo per i giovani tennisti italiani Luca Nardi e Flavio Cobolli.Il 20ene di Pesaro, Luca Nardi, testa di serie numero 13 delle qualificazioni, ha compiuto un importante passo verso il tabellone principale superando in due set il francese Lucas Pouille con il punteggio di 6-4, 6-3. Nardi ha dimostrato solidità e concentrazione, controllando il match dall’inizio alla fine e sfruttando le opportunità concesse dall’ex top 10 transalpino. Con questa vittoria, il giovane marchigiano si è guadagnato la possibilità di giocarsi l’accesso al main draw nel turno decisivo delle qualificazioni contro Alexandre Muller classe 1997 e n.86 ATP che ha sconfitto all’esordio per 62 63 Dusan Lajovic testa di serie n.5 del torneo cadetto.Le statistiche mostrano una partita equilibrata tra Pouille e Nardi, con l’italiano che ha ottenuto una vittoria di misura. Nardi ha avuto una prestazione leggermente migliore al servizio, con una percentuale più alta di prime di servizio (61% vs 52%) e di punti vinti sulla prima (76% vs 71%), salvando inoltre l’88% delle palle break affrontate. Pouille, invece, è stato più efficace sulla seconda di servizio, vincendo il 54% dei punti contro il 45% di Nardi. In risposta, le percentuali sono state simili, con Nardi leggermente più efficace sulla prima di servizio di Pouille (29% vs 24%) e sulla conversione delle palle break (33% vs 13%). Pouille ha messo a segno più vincenti (20 vs 8), ma ha commesso anche più errori non forzati (24 vs 8). Nel complesso, Nardi si è aggiudicato il 52% dei punti totali contro il 48% di Pouille, dimostrando una maggiore solidità nei momenti cruciali del match.
      Nel primo set Nardi dopo aver annullato tre palle break nel primo gioco sul 5 a 4 ha piazzato il break decisivo alla seconda palla set a disposizione e dopo aver annullato una palla del 5 pari portando a casa la frazione per 6 a 4.Nel secondo set l’azzurro recuperava un break nel secondo gioco e poi sul 4 a 3 piazzava il break decisivo prima di chiudere nel gioco successivo set e match per 6 a 3 dopo aver annullato, dal 15-40, altre due palle break e chiuso l’incontro alla seconda palla match a disposizione per 6 a 3.
      ATP Monte-Carlo Lucas Pouille43 Luca Nardi [13]66 Vincitore: Nardi ServizioSvolgimentoSet 2L. Nardi 0-15 df 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-403-5 → 3-6L. Pouille 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 ace3-4 → 3-5L. Nardi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-40 A-403-3 → 3-4L. Pouille 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 A-402-3 → 3-3L. Nardi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-302-2 → 2-3L. Pouille 15-0 15-15 30-15 40-151-2 → 2-2L. Nardi 15-0 30-0 40-0 ace1-1 → 1-2L. Pouille 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A1-0 → 1-1L. Nardi 15-0 15-15 df 30-15 ace 30-30 40-30 40-40 40-A0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1L. Pouille 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 df 40-40 A-40 40-40 40-A4-5 → 4-6L. Nardi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-304-4 → 4-5L. Pouille 15-0 30-0 40-03-4 → 4-4L. Nardi 15-0 30-0 30-15 40-153-3 → 3-4L. Pouille 15-0 ace 30-0 40-02-3 → 3-3L. Nardi 15-0 30-0 30-15 40-152-2 → 2-3L. Pouille 15-0 30-0 30-15 40-151-2 → 2-2L. Nardi 15-0 15-15 30-15 30-30 40-301-1 → 1-2L. Pouille 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1L. Nardi 0-15 df 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A df 40-40 A-40 40-40 A-400-0 → 0-1

      🇫🇷 Lucas Pouille vs 🇮🇹 Luca Nardi**SERVICE STATS**
      | Statistica | 🇫🇷 Pouille | 🇮🇹 Nardi ||——————————|—————–|—————–|| Serve Rating | 245 | **270** || Aces | **3** | 2 || Double Faults | **1** | 4 || First Serve % | 52% (28/54) | **61% (45/74)** || 1st Serve Points Won % | 71% (20/28) | **76% (34/45)** || 2nd Serve Points Won % | **54% (14/26)** | 45% (13/29) || Break Points Saved % | 67% (6/9) | **88% (7/8)** || Service Games Played | 9 | **10** |
      **RETURN STATS**
      | Statistica | 🇫🇷 Pouille | 🇮🇹 Nardi ||——————————|—————–|—————–|| Return Rating | 102 | **141** || 1st Serve Return Points Won %| 24% (11/45) | **29% (8/28)** || 2nd Serve Return Points Won %| **55% (16/29)** | 46% (12/26) || Break Points Converted % | 13% (1/8) | **33% (3/9)** || Return Games Played | **10** | 9 |
      **ADDITIONAL STATS**
      | Statistica | 🇫🇷 Pouille | 🇮🇹 Nardi ||——————————|—————–|—————–|| Net Points Won % | **83% (10/12)** | 71% (12/17) || Winners | **20** | 8 || Unforced Errors | 24 | **8** || Service Points Won % | 63% (34/54) | **64% (47/74)** || Return Points Won % | 36% (27/74) | **37% (20/54)** || Total Points Won % | 48% (61/128) | **52% (67/128)**|
      **SERVICE SPEED**
      | Statistica | 🇫🇷 Pouille | 🇮🇹 Nardi ||——————————|—————–|—————–|| Max Speed | **211km/h (131mph)** | 203km/h (126mph) || 1st Serve Average Speed | **185km/h (114mph)** | 184km/h (114mph) || 2nd Serve Average Speed | **154km/h (95mph)** | 150km/h (93mph) |

      Meno fortunata, invece, l’avventura monegasca di Flavio Cobolli. Il 20enne romano è stato sconfitto all’esordio dall’indiano Sumit Nagal in due rapidi set, con il punteggio di 6-2, 6-3. Durante l’incontro, Cobolli ha accusato un problema fisico (pare agli adduttori) che lo ha costretto a chiamare il fisioterapista per un trattamento. Nonostante il supporto medico, il giovane azzurro non è riuscito a invertire l’inerzia del match, cedendo il passo a un più solido Nagal. Cobolli invece ha patito dei passaggi a vuoto dai quali non è poi riuscito a riemergere.Le statistiche mostrano una prestazione superiore di Nagal rispetto a Cobolli. L’indiano ha servito meglio, con una percentuale più alta di prime di servizio (73% vs 63%) e di punti vinti sulla prima (71% vs 58%), salvando inoltre tutte le palle break affrontate. In risposta, Nagal è stato molto più efficace, vincendo il 45% dei punti rispetto al 37% di Cobolli e convertendo tutte le palle break avute a disposizione. Nagal ha anche dimostrato una maggiore solidità a rete, vincendo il 73% dei punti contro il 42% di Cobolli. Nonostante l’italiano abbia messo a segno più vincenti (18 vs 8), ha commesso anche più errori non forzati (11 vs 9). Nel complesso, Nagal si è aggiudicato il 57% dei punti totali contro il 43% di Cobolli, dimostrando una maggiore completezza e solidità in tutti gli aspetti del gioco.
      ATP Monte-Carlo Sumit Nagal66 Flavio Cobolli [8]23 Vincitore: Nagal ServizioSvolgimentoSet 2S. Nagal 15-0 15-15 30-15 40-15 40-305-3 → 6-3F. Cobolli 0-15 0-30 15-30 15-404-3 → 5-3S. Nagal 0-15 0-30 15-30 30-30 40-303-3 → 4-3F. Cobolli 15-0 30-0 40-0 40-15 40-303-2 → 3-3S. Nagal 15-0 30-0 30-15 40-152-2 → 3-2F. Cobolli 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 40-302-1 → 2-2S. Nagal 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-401-1 → 2-1F. Cobolli 0-15 15-15 30-15 ace 40-15 ace ace1-0 → 1-1S. Nagal 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 ace 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1F. Cobolli 0-15 0-30 0-405-2 → 6-2S. Nagal 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-404-2 → 5-2F. Cobolli 15-0 30-0 40-04-1 → 4-2S. Nagal 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 df A-403-1 → 4-1F. Cobolli 0-15 0-30 0-402-1 → 3-1S. Nagal 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 df1-1 → 2-1F. Cobolli 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1S. Nagal 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-0 → 1-0
      🇮🇳 Sumit Nagal vs 🇮🇹 Flavio Cobolli**SERVICE STATS**
      | Statistica | 🇮🇳 Nagal | 🇮🇹 Cobolli ||——————————|—————–|—————–|| Serve Rating | **286** | 236 || Aces | 1 | **4** || Double Faults | 2 | **0** || First Serve % | **73% (52/71)** | 63% (24/38) || 1st Serve Points Won % | **71% (37/52)** | 58% (14/24) || 2nd Serve Points Won % | 42% (8/19) | **50% (7/14)** || Break Points Saved % | **100% (5/5)** | 0% (0/3) || Service Games Played | **9** | 8 |
      **RETURN STATS**
      | Statistica | 🇮🇳 Nagal | 🇮🇹 Cobolli ||——————————|—————–|—————–|| Return Rating | **229** | 87 || 1st Serve Return Points Won %| **42% (10/24)** | 29% (15/52) || 2nd Serve Return Points Won %| 50% (7/14) | **58% (11/19)** || Break Points Converted % | **100% (3/3)** | 0% (0/5) || Return Games Played | 8 | **9** |
      **ADDITIONAL STATS**
      | Statistica | 🇮🇳 Nagal | 🇮🇹 Cobolli ||——————————|—————–|—————–|| Net Points Won % | **73% (8/11)** | 42% (5/12) || Winners | 8 | **18** || Unforced Errors | 9 | **11** || Service Points Won % | **63% (45/71)** | 55% (21/38) || Return Points Won % | **45% (17/38)** | 37% (26/71) || Total Points Won % | **57% (62/109)**| 43% (47/109) |
      **SERVICE SPEED**
      | Statistica | 🇮🇳 Nagal | 🇮🇹 Cobolli ||——————————|—————–|—————–|| Max Speed | 192km/h (119mph)| **208km/h (129mph)** || 1st Serve Average Speed | 169km/h (105mph)| **187km/h (116mph)** || 2nd Serve Average Speed | 143km/h (88mph) | **151km/h (93mph)** |
      Marco Rossi LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters 1000 Monte Carlo: I risultati con il dettaglio del Primo Turno di Quali. In campo quattro azzurri (LIVE)

      by

      Fabio Fognini nella foto

      Masters 1000 Monte Carlo 🇲🇨 – 1° Turno Qualificazione, terra battuta

      Court Rainier III – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [WC] Lucas Pouille vs [13] Luca Nardi Il match deve ancora iniziare
      2. [3] Facundo Diaz Acosta vs [WC] Diego Schwartzman Il match deve ancora iniziare
      3. Dominic Thiem vs [12] Arthur Cazaux Il match deve ancora iniziare
      4. [7] Lorenzo Sonego vs [Alt] Fabio Fognini (non prima ore: 17:00)Il match deve ancora iniziare

      Court des Princes – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Sumit Nagal vs [8] Flavio Cobolli Il match deve ancora iniziare
      2. [Alt] Corentin Moutet vs [10] Alex Michelsen Il match deve ancora iniziare
      3. [2] Daniel Altmaier vs Luca Van Assche Il match deve ancora iniziare
      4. [WC] Lucas Catarina vs [9] Aleksandar Vukic (non prima ore: 17:00)Il match deve ancora iniziare

      Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [1] Yannick Hanfmann vs Hugo Gaston Il match deve ancora iniziare
      2. [WC] Hugo Nys vs [14] Arthur Rinderknech Il match deve ancora iniziare
      3. [6] Christopher O’Connell vs [Alt] Maximilian Marterer Il match deve ancora iniziare

      Court 9 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [5] Dusan Lajovic vs Alexandre Muller Il match deve ancora iniziare
      2. [4] Alexander Shevchenko vs Federico Coria Il match deve ancora iniziare

      Court 11 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)1. Botic van de Zandschulp vs [11] Jaume Munar Il match deve ancora iniziare

      🇲🇨 Masters 1000 Monte Carlo – Tabellone Qualificazione – terra(1) Hanfmann, Yannick vs Gaston, Hugo van de Zandschulp, Botic vs (11) Munar, Jaume
      (2) Altmaier, Daniel vs Van Assche, Luca (Alt) Moutet, Corentin vs (10) Michelsen, Alex
      (3) Diaz Acosta, Facundo vs (WC) Schwartzman, Diego (Alt) Nagal, Sumit vs (8) Cobolli, Flavio
      (4) Shevchenko, Alexander vs Coria, Federico (WC) Nys, Hugo 🇲🇨vs (14) Rinderknech, Arthur
      (5) Lajovic, Dusan vs Muller, Alexandre (WC) Pouille, Lucas vs (13) Nardi, Luca
      (6) O’Connell, Christopher vs (Alt) Marterer, Maximilian (WC) Catarina, Lucas 🇲🇨 vs (9) Vukic, Aleksandar
      (7) Sonego, Lorenzo vs (Alt) Fognini, Fabio Thiem, Dominic vs (12) Cazaux, Arthur LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters 1000 Monte Carlo: Il Tabellone di Qualificazione con il programma di domani. Fabio Fognini entra come alternates sarà derby con Sonego

      by

      Luca Nardi ITA, 2003.08.06

      🇲🇨 Masters 1000 Monte Carlo – Tabellone Qualificazione – terra(1) Hanfmann, Yannick vs Gaston, Hugo van de Zandschulp, Botic vs (11) Munar, Jaume
      (2) Altmaier, Daniel vs Van Assche, Luca (Alt) Moutet, Corentin vs (10) Michelsen, Alex
      (3) Diaz Acosta, Facundo vs (WC) Schwartzman, Diego (Alt) Nagal, Sumit vs (8) Cobolli, Flavio
      (4) Shevchenko, Alexander vs Coria, Federico (WC) Nys, Hugo 🇲🇨vs (14) Rinderknech, Arthur
      (5) Lajovic, Dusan vs Muller, Alexandre (WC) Pouille, Lucas vs (13) Nardi, Luca
      (6) O’Connell, Christopher vs (Alt) Marterer, Maximilian (WC) Catarina, Lucas 🇲🇨 vs (9) Vukic, Aleksandar
      (7) Sonego, Lorenzo vs (Alt) Fognini, Fabio Thiem, Dominic vs (12) Cazaux, Arthur

      Court Rainier III – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [WC] Lucas Pouille vs [13] Luca Nardi 2. [3] Facundo Diaz Acosta vs [WC] Diego Schwartzman 3. Dominic Thiem vs [12] Arthur Cazaux 4. [7] Lorenzo Sonego vs [Alt] Fabio Fognini (non prima ore: 17:00)
      Court des Princes – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Sumit Nagal vs [8] Flavio Cobolli 2. [Alt] Corentin Moutet vs [10] Alex Michelsen 3. [2] Daniel Altmaier vs Luca Van Assche 4. [WC] Lucas Catarina vs [9] Aleksandar Vukic (non prima ore: 17:00)
      Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [1] Yannick Hanfmann vs Hugo Gaston 2. [WC] Hugo Nys vs [14] Arthur Rinderknech 3. [6] Christopher O’Connell vs [Alt] Maximilian Marterer
      Court 9 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [5] Dusan Lajovic vs Alexandre Muller 2. [4] Alexander Shevchenko vs Federico Coria
      Court 11 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)1. Botic van de Zandschulp vs [11] Jaume Munar LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters 1000 Monte Carlo: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni. Luca Nardi entra nelle qualificazioni. Sorteggio effettuato del Md

      by

      Scritto da Spider 99@ Marco M. (#3991204)io non ho nulla contro il vecchio fabio, poverino anzi ha fatto una buona carriera … la wc a matteo quando in realtà è del tutto normale visto che il romano ha un appeal nel circuito decisamente superiore al 37enne genovese. fabio ha già dato, non ha avuto infortuni seri in carriera, se ci teneva a montecarlo manteneva un ranking adeguato per entrare in MD.
      Scusa, ma qua a me la WC nel MD a FF a me sembrava “doverosa”, e questo non “contro” MB, ma perchè ricordo che FF ha fatto la storia del torneo, vincendolo dopo una storica sconfitta rifilata a RN. Il tutto perchè parrebbe proprio che questo sia l’ultimo anno della carriera di FF. E’ quest’ultima cosa che “giustifica” la WC. Che in questo momento MB possa essere più in forma (e ci mancherebbe, ok, ha vari anni di meno) ok, ma le WC servono anche ad “onorare” i campioni che hanno fatto la storia di un torneo (capirei infatti “ma perchè dare una WC a FF a Madrid??”) quando sono a fine carriera e non hanno più la classifica. Perchè i tifosi li possano “salutare” dove hanno scritto le loro pagine più belle… LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters 1000 Monte Carlo: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni. Forfait di Luciano Darderi nelle quali di Monte Carlo

      by

      Scritto da italo
      Scritto da walden
      Scritto da roberto
      Scritto da pablito
      Scritto da Bec_styleMonfils-VACHEROT- Wawrinka . Mesnik se fossi io l’organizzatore del torneo. Per Fognini darei una wc per le quali

      Mensik si è ritirato

      Si è ritirato dalle quali perchè ha una probabile Wc per il main draw o perchè infortunato?Essendo il loro probabile ultimo anno Fognini, Gasquet la meritano.Wawrinka come ex vincitore pure, poi ci sono in ballo Monfils, Berrettini, Vacherot e un giovane che potrebbe essere anche FOnseca

      non credo che daranno una WC a Mensik per il MD.. si è ritirato perchè probabilmnete ha bisogno di recuperare dopo la batosta presa a Miami…

      Batosta?? Non ha avuto nessun infortunio..E se vogliamo dirla tutta, è stato anche sfortunato perchè era il secondo LL e non ci sono stati ritiri.Nel torneo precedente a Nardi era andata un pò diversamente..Quando si ddice Sliding Doors…
      Infatti ho parlato non di infortunio ma di batosta sportiva…fermarsi per ricaricare le pile dopo un periodo molto impegnativo, e la sconfitta con Klein è stata indicativa. Se noti non si è iscritto neppure ad uno dei tornei di questa settimana, in un primo momento avevo pensato per disputare le Q di Montecarlo, ma il fatto che si sia ritirato anche da queste mi fa pensare che voglia ancora prendersi del tempo…Per quanto riguarda i ripescaggi, nonostante quanto sostenga il Noto DM, le LL capitano molto di rado ai nostri, e nel caso di Nardi credo che fosse 2° o il 3° degli eliminati allle Q ad avvalersene… LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters 1000 Monte Carlo: Entry list Md e Qualificazioni. Uscite anche le quali. Sonego, Cobolli, Berrettini e Darderi iscritti alle qualificazioni. Nardi fuori di 12 posti

      by

      Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIXWild Card Berrettini e Nardi ? O Nardi nelle quali ?
      Nardi certamente no, non vedo perché dovrebbe averla
      Berrettini bisogna vedere, ma visto che con il suo RP può fare molto probabilmente Madrid e Roma senza WC, per me, a Montecarlo non va e potrebbe essere anche una scelta sensata: si fa il 250 della settimana prima e uno tra Barcellona ed i 250 della settimana dopo: gioca plausibilemnte più partite, fa probabilmente più punti e poi a Madrid (che è torneo dove può fare benissimo) inizia i mille su terra.
      Ovviamente tutto questo ha senso se a Miami non si mostra già prontissimo (cosa che io non credo, ma ovviamente spero) LEGGI TUTTO

    • in Tennis

      Masters 1000 Monte Carlo: Andrey Rublev conquista il suo primo Masters 1000 in carriera dopo una rimonta incredibile nel terzo set. Rune era avanti per 4 a 1 e palla per il 5 a 1 nel terzo set

      by

      Andrey Rublev nella foto – Foto Getty Images

      Andrey Rublev ha vissuto domenica la giornata più importante della sua carriera, aggiudicandosi il prestigioso torneo Masters 1000 di Monte Carlo, il suo primo titolo Masters 1000 in assoluto.Il tennista russo ha messo in scena una rimonta incredibile nel terzo e decisivo set, superando Holger Rune con il punteggio di 5-7, 6-2 7-5, dopo 2 ore e 35 minuti di un incontro molto emozionante.Nel terzo set, Rublev è stato molto vicino alla sconfitta, ma è riuscito a sopravvivere e recuperare uno svantaggio di 1-4 e *30-40, vincendo poi sei degli ultimi sette giochi.Questo è il tredicesimo titolo in carriera per il russo, ma, come detto, il primo in un Masters 1000. Rublev rimane al sesto posto del ranking ATP con cui ha iniziato la settimana, tuttavia, si avvicina alla stagione sulla terra battuta con una grande dose di motivazione.
      Il successo a Monte Carlo rappresenta un traguardo importante per Rublev, che conferma il suo talento e le sue ambizioni. Dopo questo trionfo, il tennista russo si prepara a continuare a dare il massimo per affrontare al meglio la stagione sulla terra battuta con maggiore consapevolezza dei suoi mezzi.
      ATP Monte-Carlo Holger Rune [6]725 Andrey Rublev [5]567 Vincitore: Rublev ServizioSvolgimentoSet 3A. Rublev 15-0 30-0 40-0 40-155-6 → 5-7H. Rune 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 df5-5 → 5-6A. Rublev 15-0 30-0 40-05-4 → 5-5H. Rune 15-0 30-0 40-0 ace4-4 → 5-4A. Rublev 15-0 30-0 30-15 30-30 40-304-3 → 4-4H. Rune 0-15 df 0-30 0-40 df 15-404-2 → 4-3A. Rublev 0-15 df 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-404-1 → 4-2H. Rune 15-0 15-15 15-30 df 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 ace A-40 ace3-1 → 4-1A. Rublev 15-0 30-0 30-15 40-153-0 → 3-1H. Rune 0-15 df 15-15 30-15 40-152-0 → 3-0A. Rublev 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A1-0 → 2-0H. Rune 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2A. Rublev 15-0 40-15 ace 40-302-5 → 2-6H. Rune 0-15 df 0-30 0-40 df2-4 → 2-5A. Rublev 0-15 15-15 30-15 40-152-3 → 2-4H. Rune 0-15 15-15 15-30 15-402-2 → 2-3A. Rublev 0-15 0-30 0-40 15-401-2 → 2-2H. Rune 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-400-2 → 1-2A. Rublev 15-0 30-0 40-0 ace0-1 → 0-2H. Rune 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 40-30 40-40 40-A0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1A. Rublev 0-15 15-15 30-15 30-30 30-406-5 → 7-5H. Rune 15-0 ace 30-0 30-15 40-155-5 → 6-5A. Rublev 15-0 30-0 40-05-4 → 5-5H. Rune 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A df 40-40 A-404-4 → 5-4A. Rublev 15-0 30-0 40-04-3 → 4-4H. Rune 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A4-2 → 4-3A. Rublev 0-15 0-30 0-40 15-403-2 → 4-2H. Rune 15-0 30-0 ace 40-02-2 → 3-2A. Rublev 30-0 30-15 40-15 40-302-1 → 2-2H. Rune 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-401-1 → 2-1A. Rublev 0-15 15-15 15-30 df 30-30 30-40 df 40-40 A-401-0 → 1-1H. Rune 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 df0-0 → 1-0
      6 ACES 59 DOUBLE FAULTS 456/112 (50%) FIRST SERVE 47/95 (49%)40/56 (71%) 1ST SERVE POINTS WON 35/47 (74%)21/56 (38%) 2ND SERVE POINTS WON 25/48 (52%)13/19 (68%) BREAK POINTS SAVED 4/8 (50%)16 SERVICE GAMES PLAYED 1612/47 (26%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 16/56 (29%)23/48 (48%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 35/56 (63%)4/8 (50%) BREAK POINTS CONVERTED 6/19 (32%)16 RETURN GAMES PLAYED 1613/26 (50%) NET POINTS WON 14/22 (64%)32 WINNERS 3049 UNFORCED ERRORS 2361/112 (54%) SERVICE POINTS WON 60/95 (63%)35/95 (37%) RETURN POINTS WON 51/112 (46%)96/207 (46%) TOTAL POINTS WON 111/207 (54%) LEGGI TUTTO