More stories

  • in

    Nick Kyrgios è sceso in classifica dopo il miglior torneo della carriera

    Nick Kyrgios nella foto – Foto GETTY IMAGES

    Queste sono alcune cose assurde della (triste) realtà del 2022. Nick Kyrgios, finalista a Wimbledon, non vedrà il miglior torneo della sua carriera rispecchiarsi nella sua classifica e non solo non salirà di nessuna posizione nel ranking ma è sceso dal 40° al 45° posto nella classifica mondiale.Il 27enne australiano ha perso i 90 punti conquistati nel Grande Slam inglese nel 2021, scendendo così di una manciata di posizioni nella gerarchia ATP. Kyrgios sarebbe tornato in top 20 ATP se Wimbledon avesse assegnato i punti.
    Ricordiamo che l’ATP e la WTA hanno deciso di non assegnare i punti di Wimbledon dopo la decisione unilaterale del torneo inglese di impedire a russi e bielorussi di giocare l’evento. LEGGI TUTTO

  • in

    Djokovic agli US Open? Il serbo: “Se non cambia qualcosa rivedrò il mio calendario”

    Dopo aver messo in bacheca il 21° slam della sua carriera a Wimbledon, Nole Djokovic andrà a caccia del record di 22 slam detenuto da Rafa Nadal. Il serbo, tuttavia, rischia di saltare gli US Open. Negli Stati Uniti vige ancora il divieto d’ingresso ai non vaccinati contro il Covid e Nole non ha intenzione di vaccinarsi: “Non sono vaccinato e non intendo vaccinarmi – ha dichiarato ai media serbi presenti a Wimbledon il giorno dopo la vittoria -. L’unica possibilità per me sarebbe quella sull’abolizione del divieto di entrata negli Usa per i non vaccinati. Non sono sicuro che sia possibile una eccezione”. Djokovic è pronto a cambiare il proprio calendario in base alla decisione che prenderanno le autorità competenti: “Se non dovessero arrivare buone notizie, dovrò rivedere il mio calendario – aveva detto in conferenza stampa – Onestamente non credo che andrò a giocare per accumulare punti”.

    Ivanisevic: “Magari Biden cambierà idea”

    leggi anche

    Slam, la classifica all-time: ora Nadal è a -1

    Anche il coach di Djokovic, Goran Ivanisevic, si è soffermato sul tema: “Molte persone non avrebbero più giocato a tennis se avessero vissuto quello che ha dovuto vivere Novak in Australia. È stato eroico. C’è un vecchio film che si chiama “La lunga estate calda”. Questa, per me, sarà una lunga estate calda e di vacanza. Andrò in vacanza, non so fino a quando. Poi magari Biden cambierà idea per entrare negli Stati Uniti o magari no”. LEGGI TUTTO

  • in

    Roger Federer esce dalla classifica mondiale

    Roger Federer nella foto – Foto Getty Images

    Roger Federer, che si appresta a festeggiare il suo 41° compleanno, è sparito questo lunedì dalla classifica ATP per la prima volta da quando è entrato nel ranking mondiale all’età di 16 anni nel 1997. Lo svizzero, il secondo tennista con il maggior numero di settimane in cima alla classifica mondiale nella storia del tennis, conservava ancora nel suo ranking i 600 punti riferiti al 50% della finale di Wimbledon 2019 che ora sono stati tolti e per questo motivo non è più classificato.
    Ovviamente Roger potrà giocare i tornei con il ranking protetto o le wild card che gli organizzatori vorranno dare al campione svizzero. LEGGI TUTTO

  • in

    Djokovic” Vorrei giocare US Open, ma non ho intenzione di vaccinarmi”

    Novak Djokovic

    Dopo aver alzato per la settima volta la coppa di Wimbledon, e 21esimo Slam in carriera, era scontato che al campione serbo venisse chiesto cosa intende fare nel prossimo futuro, in vista degli US Open. Per le regole attualmente in vigore, solo persone vaccinate possono entrare negli USA (se non cittadini del paese), quindi essendo Novak non vaccinato per lui le porte di Flushing Meadows restano al momento chiuse. Questa la sua breve riflessione in merito, con un occhio a quella che potrebbe essere la seconda parte del suo travagliato 2022.
    “Sono in vacanza”, afferma Novak, iIndipendentemente dal fatto che giocherò o meno presto un torneo, mi riposerò sicuramente per le prossime due settimane perché è stato un periodo piuttosto estenuante e impegnativo per me. Tanto tennis, di cui ero molto felice. Ho ottenuto quello che volevo qui. Poi aspetterò, si spera, qualche buona notizia dagli Stati Uniti perché mi piacerebbe davvero andarci”.
    “Non sono vaccinato e non ho intenzione di vaccinarmi, quindi l’unica buona notizia che posso avere è che rimuovono la tessera vaccinale obbligatoria o qualunque cosa sia per entrare negli Stati Uniti, o (un) esenzione. Tuttavia non credo che l’esenzione sia realisticamente possibile. Non ho molte risposte a riguardo. Penso che dipenda solo dal fatto che lo rimuovano o meno in tempo per me sufficiente per arrivare negli Stati Uniti”.
    “Quando rientrerò? Potrebbe essere alla Laver Cup, oppure anche la Coppa Davis. Adoro giocare per il mio paese. Cercherò di farne parte”.
    Resta l’obiettivo delle Finals di Torino. Grazie alla vittoria a Wimbledon, per il serbo un posto è quasi assicurato: “Ad essere onesto, dubito che andrò a inseguire punti. Non ho obiettivi di classifica. Da quanto ho capito dal mio agente, vincere un Grande Slam ti qualificherebbe per le finali del World Tour a meno che tu non sia fuori dai primi 20. Con i punti accumulati finora, credo che entrerò nella top 20. Quindi penso di avere buone possibilità di essere già alle Finals. Non credo di giocare tanti altri tornei per ottenere punti”. LEGGI TUTTO

  • in

    ATP 250 Newport: I risultati con il dettaglio del Day 1 (LIVE)

    Jack Sock nella foto

    ATP 250 Newport (USA) – TD Qualificazione – 1° Turno Md, erba

    STADIUM – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)1. Peter Gojowczyk vs Ugo Humbert ATP Newport Peter Gojowczyk76 Ugo Humbert54 Vincitore: Gojowczyk ServizioSvolgimentoSet 2P. Gojowczyk 15-0 30-0 40-0 40-155-4 → 6-4U. Humbert 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-405-3 → 5-4P. Gojowczyk 15-0 30-0 30-15 df 30-30 40-304-3 → 5-3U. Humbert 15-0 15-15 15-30 15-403-3 → 4-3P. Gojowczyk 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-402-3 → 3-3U. Humbert 0-15 15-15 30-15 40-152-2 → 2-3P. Gojowczyk 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-401-2 → 2-2U. Humbert 0-15 15-15 30-15 40-15 40-301-1 → 1-2P. Gojowczyk 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 ace0-1 → 1-1U. Humbert 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1P. Gojowczyk 0-15 df 15-15 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A df 40-40 A-40 ace6-5 → 7-5U. Humbert 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A5-5 → 6-5P. Gojowczyk 15-0 15-15 30-15 40-15 40-304-5 → 5-5U. Humbert 15-0 30-0 40-04-4 → 4-5P. Gojowczyk 15-0 15-15 30-15 40-15 ace 40-303-4 → 4-4U. Humbert 0-15 df 15-15 30-15 40-153-3 → 3-4P. Gojowczyk 15-0 15-15 df 30-15 40-15 40-302-3 → 3-3U. Humbert 15-0 15-15 30-15 30-30 40-302-2 → 2-3P. Gojowczyk 0-15 0-30 0-40 df2-1 → 2-2U. Humbert 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 40-30 40-40 40-A1-1 → 2-1P. Gojowczyk 0-15 df 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A df1-0 → 1-1U. Humbert 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A0-0 → 1-0

    2. Jason Kubler vs Jordan Thompson ATP Newport Jason Kubler66 Jordan Thompson23 Vincitore: Kubler ServizioSvolgimentoSet 2J. Kubler 15-0 30-0 40-0 40-155-3 → 6-3J. Thompson 15-0 30-0 30-15 40-15 ace5-2 → 5-3J. Kubler 0-15 15-15 30-15 40-15 40-304-2 → 5-2J. Thompson 15-0 30-0 30-15 30-30 df 40-30 ace4-1 → 4-2J. Kubler 15-0 30-0 40-0 40-153-1 → 4-1J. Thompson 0-15 15-15 30-15 40-153-0 → 3-1J. Kubler 15-0 15-15 df 30-15 40-152-0 → 3-0J. Thompson 15-0 15-15 15-30 15-401-0 → 2-0J. Kubler 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1J. Thompson 0-15 15-15 15-30 15-405-2 → 6-2J. Kubler 0-15 df 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-404-2 → 5-2J. Thompson4-1 → 4-2J. Kubler 15-0 30-0 40-0 40-153-1 → 4-1J. Thompson 15-0 15-15 15-30 15-40 30-402-1 → 3-1J. Kubler 0-15 0-30 15-30 30-30 40-301-1 → 2-1J. Thompson 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace ace1-0 → 1-1J. Kubler 0-15 15-15 15-30 30-30 40-300-0 → 1-0

    3. Stefan Kozlov vs Steve Johnson ATP Newport Stefan Kozlov53 Steve Johnson76 Vincitore: Johnson ServizioSvolgimentoSet 2S. Johnson 15-0 30-0 40-03-5 → 3-6S. Kozlov 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 df3-4 → 3-5S. Johnson 15-0 15-15 30-15 40-153-3 → 3-4S. Kozlov 15-0 30-0 40-02-3 → 3-3S. Johnson 15-0 30-0 40-02-2 → 2-3S. Kozlov 15-0 15-15 df 30-15 30-30 df 40-301-2 → 2-2S. Johnson 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 ace ace1-1 → 1-2S. Kozlov 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-30 df 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-400-1 → 1-1S. Johnson 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1S. Kozlov 0-15 df 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A5-6 → 5-7S. Johnson 15-0 15-15 15-30 df 30-30 40-30 40-40 A-405-5 → 5-6S. Kozlov 0-15 15-15 30-15 40-154-5 → 5-5S. Johnson 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-404-4 → 4-5S. Kozlov 15-0 30-0 30-15 40-153-4 → 4-4S. Johnson 0-15 df 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 ace ace3-3 → 3-4S. Kozlov 0-15 0-30 15-30 15-40 df 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-402-3 → 3-3S. Johnson 0-15 df 0-30 df 0-40 15-40 30-401-3 → 2-3S. Kozlov 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-400-3 → 1-3S. Johnson 15-0 15-15 30-15 40-15 ace0-2 → 0-3S. Kozlov 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 df0-1 → 0-2S. Johnson 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 0-1

    4. Radu Albot vs Jack Sock ATP Newport Radu Albot16 Jack Sock67 Vincitore: Sock ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0*-0 0-1* df 1-1* 1*-2 2*-2 2-3* df 2-4* 2*-5 2*-66-6 → 6-7J. Sock 0-15 0-30 df 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 ace6-5 → 6-6R. Albot 15-0 15-15 30-15 40-155-5 → 6-5J. Sock 0-15 15-15 ace 30-15 40-15 ace5-4 → 5-5R. Albot 15-0 30-0 40-0 ace 40-154-4 → 5-4J. Sock 15-0 15-15 30-15 40-154-3 → 4-4R. Albot 15-0 15-15 30-15 30-30 df 40-303-3 → 4-3J. Sock 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-403-2 → 3-3R. Albot 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-402-2 → 3-2J. Sock 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 df 40-40 A-402-1 → 2-2R. Albot 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 df 40-301-1 → 2-1J. Sock 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-0 → 1-1R. Albot 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1J. Sock 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 ace1-5 → 1-6R. Albot 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A df1-4 → 1-5J. Sock 15-0 30-0 30-15 df 40-151-3 → 1-4R. Albot 0-15 0-30 15-30 15-401-2 → 1-3J. Sock 15-0 15-15 15-30 df 15-400-2 → 1-2R. Albot 15-0 15-15 15-30 15-40 30-400-1 → 0-2J. Sock 15-0 30-0 40-0 40-15 ace0-0 → 0-1

    COURT 1 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)1. [2] Liam Broady vs Brandon Holt ATP Newport Liam Broady [2]66 Brandon Holt13 Vincitore: Broady ServizioSvolgimentoSet 2L. Broady 0-15 15-15 30-15 40-155-3 → 6-3B. Holt 0-15 0-30 0-404-3 → 5-3L. Broady15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A4-2 → 4-3B. Holt 0-15 15-15 ace 30-15 40-15 40-30 df 40-40 40-A3-2 → 4-2L. Broady 15-0 30-0 40-0 40-152-2 → 3-2B. Holt 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 ace2-1 → 2-2L. Broady 15-0 30-0 ace 30-15 40-15 ace 40-301-1 → 2-1B. Holt 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1L. Broady 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1B. Holt 0-15 0-30 0-40 df5-1 → 6-1L. Broady 15-0 ace 15-15 30-15 40-154-1 → 5-1B. Holt 15-0 15-15 15-30 15-40 30-403-1 → 4-1L. Broady 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 40-302-1 → 3-1B. Holt 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A1-1 → 2-1L. Broady 15-0 15-15 15-30 30-30 40-300-1 → 1-1B. Holt 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 ace0-0 → 0-1

    2. [3] Mitchell Krueger vs Gage Brymer ATP Newport Mitchell Krueger [3]66 Gage Brymer14 Vincitore: Krueger ServizioSvolgimentoSet 2M. Krueger 0-15 15-15 30-15 ace 40-15 ace5-4 → 6-4G. Brymer 15-0 30-0 40-0 ace5-3 → 5-4M. Krueger 0-15 0-30 15-30 30-30 40-304-3 → 5-3G. Brymer 15-0 15-15 30-15 40-15 ace4-2 → 4-3M. Krueger 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-403-2 → 4-2G. Brymer 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A ace2-2 → 3-2M. Krueger 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 40-301-2 → 2-2G. Brymer 0-15 15-15 30-30 40-30 ace1-1 → 1-2M. Krueger 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df 40-40 A-400-1 → 1-1G. Brymer 0-15 0-30 15-30 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1M. Krueger 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 40-30 ace5-1 → 6-1G. Brymer 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A4-1 → 5-1M. Krueger 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 ace3-1 → 4-1G. Brymer 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A2-1 → 3-1M. Krueger 15-0 30-0 40-0 ace1-1 → 2-1G. Brymer 15-0 30-0 40-0 40-151-0 → 1-1M. Krueger 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-400-0 → 1-0

    3. Robert Galloway / Alex Lawson vs Quentin Halys / Adrian Mannarino (non prima ore: 19:00)ATP Newport Robert Galloway / Alex Lawson6310 Quentin Halys / Adrian Mannarino367 Vincitore: Galloway / Lawson ServizioSvolgimentoSet 3Q. Halys / MannarinoR. Galloway / Lawson 1-0 1-2 1-3 2-3 3-3 4-3 5-3 6-3 7-3 7-4 7-5 df 8-5 8-6 8-7 9-70-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2Q. Halys / Mannarino 15-0 15-15 df 40-15 ace3-5 → 3-6R. Galloway / Lawson 15-0 30-0 40-0 40-15 40-302-5 → 3-5Q. Halys / Mannarino15-0 30-15 30-30 40-30 ace2-4 → 2-5R. Galloway / Lawson 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-402-3 → 2-4Q. Halys / Mannarino 15-0 30-0 40-0 ace2-2 → 2-3R. Galloway / Lawson 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2Q. Halys / Mannarino 15-15 30-15 ace 40-15 ace ace1-1 → 1-2R. Galloway / Lawson 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1Q. Halys / Mannarino 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1R. Galloway / Lawson 15-0 15-15 30-15 40-15 ace5-3 → 6-3Q. Halys / Mannarino 30-0 40-0 40-155-2 → 5-3R. Galloway / Lawson 0-15 0-30 df 0-40 15-40 30-40 40-404-2 → 5-2Q. Halys / Mannarino3-2 → 4-2R. Galloway / Lawson 15-0 30-0 40-0 40-15 ace2-2 → 3-2Q. Halys / Mannarino 15-0 30-0 30-15 df 40-15 ace2-1 → 2-2R. Galloway / Lawson 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 df 40-30 40-40 ace1-1 → 2-1Q. Halys / Mannarino 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1R. Galloway / Lawson 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0

    4. Ramkumar Ramanathan / John-Patrick Smith vs [2] Hans Hach Verdugo / Hunter Reese ATP Newport Ramkumar Ramanathan / John-Patrick Smith66 Hans Hach Verdugo / Hunter Reese [2]34 Vincitore: Ramanathan / Smith ServizioSvolgimentoSet 2R. Ramanathan / Smith 15-0 30-0 40-05-4 → 6-4H. Hach Verdugo / Reese 0-15 0-30 15-30 30-30 30-404-4 → 5-4R. Ramanathan / Smith 15-0 15-15 30-15 40-153-4 → 4-4H. Hach Verdugo / Reese 15-0 15-15 df 30-15 40-15 ace3-3 → 3-4R. Ramanathan / Smith 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-3 → 3-3H. Hach Verdugo / Reese 0-15 15-15 15-30 df 30-30 40-302-2 → 2-3R. Ramanathan / Smith 15-0 30-0 40-0 ace1-2 → 2-2H. Hach Verdugo / Reese 0-15 df 15-15 30-15 40-15 40-301-1 → 1-2R. Ramanathan / Smith 15-0 30-0 ace 30-15 30-30 30-40 40-400-1 → 1-1H. Hach Verdugo / Reese 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1R. Ramanathan / Smith 15-0 30-0 30-15 30-30 40-305-3 → 6-3H. Hach Verdugo / Reese 15-0 30-0 40-0 40-15 ace5-2 → 5-3R. Ramanathan / Smith 15-0 30-0 40-04-2 → 5-2H. Hach Verdugo / Reese 0-15 df 15-15 15-30 30-30 30-40 40-403-2 → 4-2R. Ramanathan / Smith 15-0 15-15 15-30 30-30 40-302-2 → 3-2H. Hach Verdugo / Reese 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df 40-40 df2-1 → 2-2R. Ramanathan / Smith 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 40-30 40-401-1 → 2-1H. Hach Verdugo / Reese 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1R. Ramanathan / Smith 15-0 30-0 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0

    COURT 2 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)1. [Alt] Noah Rubin vs [WC] William Blumberg ATP Newport Noah Rubin632 William Blumberg466 Vincitore: Blumberg ServizioSvolgimentoSet 3W. Blumberg 15-0 30-0 40-0 ace2-5 → 2-6N. Rubin 15-0 30-0 30-15 30-30 df 30-40 40-40 A-401-5 → 2-5W. Blumberg 15-0 30-0 40-01-4 → 1-5N. Rubin 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 ace 40-A1-3 → 1-4W. Blumberg 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-2 → 1-3N. Rubin 15-0 15-15 15-30 df 15-40 df1-1 → 1-2W. Blumberg 15-0 30-0 ace1-0 → 1-1N. Rubin 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2W. Blumberg 15-0 30-0 40-03-5 → 3-6N. Rubin 15-0 30-0 ace 40-0 40-152-5 → 3-5W. Blumberg 15-0 30-0 40-02-4 → 2-5N. Rubin 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 ace1-4 → 2-4W. Blumberg 15-0 15-15 30-15 40-15 40-301-3 → 1-4N. Rubin0-3 → 1-3W. Blumberg 15-0 15-15 15-30 df 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-400-2 → 0-3N. Rubin 0-15 0-30 15-30 15-40 df0-1 → 0-2W. Blumberg 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1N. Rubin 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-405-4 → 6-4W. Blumberg 15-0 30-0 40-0 40-155-3 → 5-4N. Rubin 15-0 30-0 40-0 40-15 ace4-3 → 5-3W. Blumberg 15-0 30-0 30-15 40-154-2 → 4-3N. Rubin 15-0 15-15 30-15 40-153-2 → 4-2W. Blumberg 15-0 30-0 40-03-1 → 3-2N. Rubin 15-0 30-0 30-15 40-15 40-302-1 → 3-1W. Blumberg 0-15 0-30 0-40 df1-1 → 2-1N. Rubin 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1W. Blumberg 15-0 30-0 ace0-0 → 0-1

    2. [4] Christopher Eubanks vs [8] Mirza Basic ATP Newport Christopher Eubanks [4]77 Mirza Basic [8]65 Vincitore: Eubanks ServizioSvolgimentoSet 2C. Eubanks 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 40-306-5 → 7-5M. Basic 0-30 15-30 30-405-5 → 6-5C. Eubanks 0-15 15-15 30-15 40-15 ace ace4-5 → 5-5M. Basic 0-15 15-15 30-15 30-30 40-304-4 → 4-5C. Eubanks 15-0 30-0 30-15 30-30 30-404-3 → 4-4M. Basic 0-15 0-30 15-30 15-403-3 → 4-3C. Eubanks 0-15 df 15-15 30-15 40-152-3 → 3-3M. Basic 15-0 30-0 ace2-2 → 2-3C. Eubanks 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 ace 40-40 A-401-2 → 2-2M. Basic 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-1 → 1-2C. Eubanks 15-0 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1M. Basic 0-15 df 15-15 ace 15-30 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 1-0* ace 1-1* 2*-1 3*-1 4-1* ace 5-1* 6*-1 6*-2 6-3* 6-4* 6*-5 6*-6 7-6*6-6 → 7-6M. Basic 0-15 0-30 15-30 15-40 30-405-6 → 6-6C. Eubanks 0-15 0-30 0-405-5 → 5-6M. Basic 0-15 0-30 15-30 15-40 df 30-40 40-40 A-405-4 → 5-5C. Eubanks 0-15 0-30 df 15-30 30-30 40-304-4 → 5-4M. Basic 0-15 15-15 15-30 15-403-4 → 4-4C. Eubanks 15-0 15-15 df 15-30 15-40 30-40 40-40 A-402-4 → 3-4M. Basic 0-15 0-30 15-30 30-30 40-302-3 → 2-4C. Eubanks 15-0 30-0 40-151-3 → 2-3M. Basic 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A df0-3 → 1-3C. Eubanks 0-15 df 0-30 15-30 15-400-2 → 0-3M. Basic 15-0 30-0 40-00-1 → 0-2C. Eubanks 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 ace 40-30 40-40 40-A0-0 → 0-1

    3. [1] Raven Klaasen / Marcelo Melo vs Ivan Sabanov / Matej Sabanov (non prima ore: 19:00)ATP Newport Raven Klaasen / Marcelo Melo [1]66 Ivan Sabanov / Matej Sabanov24 Vincitore: Klaasen / Melo ServizioSvolgimentoSet 2I. Sabanov / Sabanov 0-15 df 0-30 0-40 df5-4 → 6-4R. Klaasen / Melo 15-0 15-15 30-15 40-15 ace4-4 → 5-4I. Sabanov / Sabanov 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-404-3 → 4-4R. Klaasen / Melo 15-0 30-0 40-03-3 → 4-3I. Sabanov / Sabanov 0-15 df 15-15 15-30 30-30 40-30 40-403-2 → 3-3R. Klaasen / Melo 15-0 30-0 30-15 30-30 df 30-40 40-40 ace2-2 → 3-2I. Sabanov / Sabanov 0-15 15-15 15-30 30-30 40-302-1 → 2-2R. Klaasen / Melo 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 df ace1-1 → 2-1I. Sabanov / Sabanov 15-0 15-15 30-15 40-151-0 → 1-1R. Klaasen / Melo 15-0 30-0 30-15 30-30 df 40-30 40-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1I. Sabanov / Sabanov 0-15 df 0-30 15-30 ace 15-405-2 → 6-2R. Klaasen / Melo 0-15 15-15 30-15 30-30 40-304-2 → 5-2I. Sabanov / Sabanov 0-15 0-30 15-30 30-30 40-304-1 → 4-2R. Klaasen / Melo 15-0 30-0 40-03-1 → 4-1I. Sabanov / Sabanov 0-15 df 15-15 15-30 df 15-402-1 → 3-1R. Klaasen / Melo 15-0 15-15 df 30-15 40-151-1 → 2-1I. Sabanov / Sabanov 15-0 30-0 40-0 40-15 df1-0 → 1-1R. Klaasen / Melo 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0 LEGGI TUTTO

  • in

    ATP 250 Bastad: Fabio Fognini fuori al turno decisivo delle quali. L’azzurro ha chiesto anche un medical timeout nel terzo set

    Fabio Fognini nella foto – Foto Antonio Fraioli

    Fabio Fognini è stato sconfitto al turno decisivo nelle qualificazioni del torneo ATP 250 di Bastad.Il 35enne di Arma di Taggia, n.64 del ranking e prima testa di serie delle “quali”, ha ceduto per 75 57 64, dopo due ore e 16 minuti di lotta, all’elvetico Marc-Andrea Huesler, n.108 ATP e settima testa di serie, dal quale era già stato battuto negli ottavi di Kitzbuhel due anni fa. Anche stavolta, però, il ligure no era in condizioni ottimali, tanto da aver chiesto un medical time out nel terzo set sul 3-2 per lo svizzero.
    Da segnalare che nel terzo e decisivo set Fabio sul 2 pari, 15-40, mancava tre palle break e da quel momento cedeva tre giochi e perdeva due volte la battuta con l’elvetico che si portava sul 5 a 2 pesante.L’azzurro riusciva a togliere un servizio all’avversario ma sul 4 a 5 Husler teneva facilmente a 0 il turno di servizio conquistando la partita per 6 a 4.
    ATP Bastad Fabio Fognini [1]574 Marc-Andrea Huesler [7]756 Vincitore: Huesler ServizioSvolgimentoSet 3M. Huesler 15-0 30-0 40-0 ace4-5 → 4-6F. Fognini 15-15 30-15 40-15 ace3-5 → 4-5M. Huesler 15-0 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 ace 40-A2-5 → 3-5F. Fognini 0-15 0-30 0-402-4 → 2-5M. Huesler 0-15 15-15 30-15 ace 40-15 ace2-3 → 2-4F. Fognini 0-15 15-15 30-15 30-30 df 30-402-2 → 2-3M. Huesler 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-402-1 → 2-2F. Fognini 0-15 15-15 15-30 30-30 40-301-1 → 2-1M. Huesler 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 ace1-0 → 1-1F. Fognini 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2M. Huesler 15-0 15-15 15-30 15-40 df6-5 → 7-5F. Fognini 0-15 15-15 30-15 40-15 40-305-5 → 6-5M. Huesler 0-15 15-15 30-15 40-15 ace5-4 → 5-5F. Fognini 15-0 15-15 30-15 ace 40-154-4 → 5-4M. Huesler 15-0 15-15 30-15 40-15 ace4-3 → 4-4F. Fognini 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-403-3 → 4-3M. Huesler 15-0 30-0 40-0 40-15 df3-2 → 3-3F. Fognini 15-0 30-0 40-02-2 → 3-2M. Huesler 15-0 30-0 40-0 40-152-1 → 2-2F. Fognini 15-0 30-0 30-15 40-15 40-301-1 → 2-1M. Huesler 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1F. Fognini 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. Huesler 15-0 30-0 30-15 df 40-155-6 → 5-7F. Fognini 0-15 15-15 15-30 15-40 30-405-5 → 5-6M. Huesler 0-15 15-15 ace 15-30 15-404-5 → 5-5F. Fognini 0-15 df 15-15 30-15 30-303-5 → 4-5M. Huesler 15-0 ace 30-0 30-15 40-15 40-303-4 → 3-5F. Fognini 0-15 15-15 15-30 15-40 30-403-3 → 3-4M. Huesler 15-0 30-0 40-03-2 → 3-3F. Fognini 0-15 15-15 30-15 40-15 40-302-2 → 3-2M. Huesler 15-0 30-0 40-02-1 → 2-2F. Fognini 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-1 → 2-1M. Huesler 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1F. Fognini 15-0 15-15 15-30 30-30 40-300-0 → 1-0
    4 ACES 72 DOUBLE FAULTS 362/97 (64%) FIRST SERVE 56/87 (64%)43/62 (69%) 1ST SERVE POINTS WON 47/56 (84%)19/35 (54%) 2ND SERVE POINTS WON 14/31 (45%)6/9 (67%) BREAK POINTS SAVED 4/6 (67%)16 SERVICE GAMES PLAYED 169/56 (16%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 19/62 (31%)17/31 (55%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 16/35 (46%)2/6 (33%) BREAK POINTS CONVERTED 3/9 (33%)16 RETURN GAMES PLAYED 1662/97 (64%) SERVICE POINTS WON 61/87 (70%)26/87 (30%) RETURN POINTS WON 35/97 (36%)88/184 (48%) TOTAL POINTS WON 96/184 (52%) LEGGI TUTTO

  • in

    Sinner nuovo numero 1 d'Italia: scavalcato Berrettini nel ranking ATP

    Jannik Sinner è il nuovo numero uno italiano del tennis maschile. Il sorpasso ai danni di Matteo Berrettini è arrivato con l’aggiornamento del ranking ATP, pubblicato al termine di Wimbledon. Sinner è tornato in top ten (n. 10 al mondo), mentre Berrettini è scivolato al n. 15 dopo aver perso i 1200 punti della finale 2021 ai Championships. Il romano interrompe così un “regno” che durava dal 14 ottobre 2019, giorno in cui scavalcò Fabio Fognini in classifica. Ben 121 settimane da leader italiano (il secondo più lungo dopo Volandri tra il 2003 e il 2006), senza considerare le settimane dove la classifica è stata congelata nel 2020 a causa della pandemia. Adesso il passaggio di consegne.

    I numeri di Sinner

    leggi anche

    Djokovic fa 21: tutte le sue vittorie negli Slam

    Sinner diventa così il 28° numero 1 d’Italia da quando esiste la classifica ATP computerizzata (23 agosto 1973). Tuttavia l’altoatesino è “solo” il quinto leader più giovane del tennis azzurro dopo Diego Nargiso (18 anni, 6 mesi e 18 giorni), Andrea Gaudenzi (20 anni, 2 mesi e 4 giorni), Claudio Pistolesi (20 anni, 8 mesi e 21 giorno) e Cristiano Caratti (20 anni, 9 mesi e un giorno). A differenza dei connazionali, Sinner è diventato il primo italiano nel ranking ATP, ma da numero 10 al mondo.  LEGGI TUTTO

  • in

    Classifica WTA Italiane: Martina Trevisan nuova n.1 d’Italia

    Scritto da MDPer carità, sono felicissimo per Trevisan, e le auguro di migliorarsi ancora.Però i valori in campo sono oggettivamente diversi.Questo sorpasso non fa che rendere ancor più evidente la gestione scellerata del clan Giorgi.
    I valori in campo dicono che la Trevisan è meritatamente tre posizioni in classifica davanti alla Giorgi.
    La verità dice che la Trevisan ha fatto quarti e semifinale al Roland Garros (cosa che per ora la Giorgi può osservare col cannocchiale).
    La verità dice che quest’anno nella race la Trevisan è 18° con 1227 punti (il doppio dei punti fatti dalla Giorgi.
    La verità dice che la Giorgi (che aveva riscritto a Montreal la storia del tennis universale) nella race è 41° con 660 punti (la metà di quelli guadagnati dalla Trevisan.
    La verità dice (ma solo a coloro che non viaggiano con le fette di prosciutto sugli occhi) che per i due anni di differenza d’età, e i cinque anni di uscita totale dal tennis per i noti problemi, la Trevisan non ha totalizzato neanche un quarto dei tornei WTA giocati dalla Giorgi in 11 anni. Per piacere! Dividete i 5 milioni della Giorgi per 11 anni, e i 2 milioni della Trevisan per 4 anni. Fatto??? La Giorgi ha guadagnato 430.000 dollari all’anno per ogni anno di attività piena in WTA, la Trevisan 500.000. Per carità… Sono quasi allo stesso livello. Ma se proprio deobbiamo fare i pignoli, allora prendiamo atto che la Trevisan ha avuto guadagni per anno di attività superiori a quelli della Giorgi.
    Non me ne frega niente, ma avevo previsto che nel momento del sorpasso, si sarebbero scatenati i cani per insultare la Trevisan, e sminuire la sua ascesa al n° 1. Vogliamo dirla tutta??? Quando la Cami è stata issata al n° UNO, non per meriti suoi, ma per l’uscita di scena in poco tempo della “Sorelle d’Italia” (tutte state in top-ten, una caterva in più di tornei vinti rispetto alla Divina, tutte vincitrici di slam in singolare o in doppio), NESSUNO dei giorgisti ha “notato” questo modo poco faticoso di issarsi al n° UNO.
    La Trevisan non è numero uno per il ritiro della Giorgi. Vero, Tommasino? L’ha semplicemente superata doppiando i punti conquistati nella race.
    Che piaccia o no, questa è la verità. Se poi vogliamo ancora menare il torrone con la storia che, la Giorgi fuori dalle top trenta, è la virtuale n° 1 d’Italia e la virtuale n° 5 al mondo, accomodatevi.
    Col covid, la siccità, il caldo tropicale, la recessione e l’inflazione, abbiamo tanto, tanto bisogno di farci quattro risate. LEGGI TUTTO